№
УИД: 23RS0№-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
5 сентября 2023 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мотько Д.Ю.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о передаче гражданского дела по подсудности,
установил:
в производстве Ленинского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело № по исковому заявлению администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Ответчиком ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда при разрешении ходатайства.
Изучив доводы ходатайства, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2.1 статьи 33 Гражданского кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении гражданину ФИО1 земельного участка в Западном внутригородском округе города Краснодара» между администрацией муниципального образования город Краснодар и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем, ОГРНИП №, ИНН <***>. Основным видом деятельности предпринимателя является: аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом (68.20) ОК 029-2014 (КДЕС Ред.2) Общероссийского классификатора видов экономической деятельности.
На основании пунктов 1.1. и 1.3 договора арендодатель передал, а арендатор принял за плату во временное владение и пользование из земель населённых пунктов земельный участок общей площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, строение 6, с кадастровым номером 23:43:0209011:1004 для строительства спортивного центра.
Таким образом, администрацией МО г. Краснодар требования предъявлены к самостоятельному субъекту предпринимательской деятельности – индивидуальному предпринимателю ФИО1, спор связан с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности.
При таких обстоятельствах суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство ФИО1 о передаче гражданского дела по подсудности удовлетворить.
Передать гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Судья Д.Ю. Мотько