Дело № 2-516/2022
33RS0012-01-2022-001100-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2022 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.Л., при секретаре Градусовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 28.04.2010 в размере 70 565 руб. 42 коп.
В обоснование иска указано, что 28.04.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 16.04.2010 и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт». Договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. 28.04.2010 банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента. В период с 28.04.2010 по 19.10.2013 клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. 19.10.2013 банк выставил ответчику заключительный счет-выписку об оплате задолженности в сумме 232 287 руб. 07 коп., не позднее 18.11.2013., однако требование не исполнено, задолженность составляет 70 565 руб. 42 коп., (с учетом осуществленных ответчиком оплат после выставления заключительного счета- выписки).
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о месте и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1, заблаговременно извещалась о необходимости явки в судебные заседания 27.06.2022, 14.07.2022 путем направления заказной корреспонденции по известному суду адресу. Однако в судебное заседание не явилась. Уведомления о вручении корреспонденции возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения. Сведений о причинах неявки не представила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Мнения по существу спора не выразила.
Не получив адресованные ей судебные извещения и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащими ей процессуальными правами. Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, полагает, что использованы достаточные способы обеспечения участия ответчика в судебном заседании, поскольку она своевременно извещалась о месте и времени рассмотрения дела способами, предусмотренными ГПК РФ.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, учитывая позиции участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» предоставило ФИО1 кредитную карту и открыл банковский счет №. Расчет полной стоимости кредита производится исходя из максимально возможного лимита 750 000 руб. и срока действия карты 24 месяца. Размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 28% годовых. Минимальный платеж составляет 20% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода. За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке начисляется неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
ФИО1 16.04.2010 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты с желаемым лимитом 100 000 руб. (л.д.14-15).
Условия предоставления и возврата кредита подтверждены условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифным планом (л.д. 16-18).
Согласно тарифному плану расчет полной стоимости кредита производится исходя из максимально возможного лимита 750 000 руб. и срока действия карты 24 месяца. Размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 28% годовых. Минимальный платеж составляет 20% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода. За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке начисляется неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки.
Факт предоставления банком заемных денежных средств и ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по их возврату, а также указанные истцом сведения о структуре и размере задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» подтверждены расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом с 19.04.2010 по 17.05.2022, выпиской из лицевого счета № и информацией о движении денежных средств по договору № за период с 16.04.2012 по 17.05.2022 (л.д.9 -10, 20-22)
19.10.2013 в адрес ответчика истцом направлялось заключительное требование об оплате обязательств по договору № в размере 232 287 руб. 07 коп. в срок до 18.11.2013 (л.д. 19)
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Данные о задолженности по кредитному договору, представленные истцом, подтверждены исследованными судом доказательствами. Расчет задолженности не оспорен и документально не опровергнут ответчиком. Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму по кредитному договору обоснованной. Доказательств уплаты взыскиваемой задолженности или необоснованности ее начисления ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования. Взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 28.04.2010 в сумме 70 565 руб. 42 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 316 руб. 96 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с ФИО1, задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 28.04.2010 в размере 70 565 руб. 42 коп., а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 316 руб. 96 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Л. Веселина