Дело № 5-2472/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 12 декабря 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Олейник (ранее ФИО1) фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Олейник (ранее ФИО1) А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

14 июня 2022 года в 13:10 час. водитель ФИО2, следуя по адресу: адрес (проезжая часть адрес), управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершила нарушение п.п. 8.5 и 8.1 ПДД РФ, а именно: указанный водитель, управляя указанным транспортным средством, следовала по адрес от адрес в сторону адрес, у д. 109 не заняла крайнего положения на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, осуществив поворот направо создав помеху другому участнику движения, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом Дукати, регистрационный знак ТС под управлением ФИО3, который следовал в попутном направлении справа.

В результате ДТП причинены телесные повреждения водителю мотоцикла «Дукати» ФИО3, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

ФИО2 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что 14 июня 2022 года в 13.10 час., следовала по адрес от адрес, совершила поворот направо, в неё врезался водитель мотоцикла «Дукати», когда она поворачивала направо ей ничего не мешало, никаких препятствий не видела, она была пристегнута, поворотник был включен, п. 8.5 ПДД РФ не нарушала.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своих представителей фио и фио, которые в судебном заседании пояснили, что ФИО3 подтверждает свои объяснения, данные инспектору ... от 18 июня 2022 года, согласно которым, он (ФИО3) двигался по адрес в сторону адрес, начал перестраиваться в правый ряд для ухода на поворот в сторону центра, когда он перестроился в крайний правый ряд он заметил поворачивающую направо машину, сбросил скорость, убедился что может проезжать, но затем из левого ряда серебристый автомобиль резко стал поворачивать направо, ФИО3 пришлось применить резкое торможение, но избежать столкновения он не смог.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2022 года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 14 июня 2022 года в 13:10 час. водитель ФИО2, следуя по адресу: адрес (проезжая часть адрес), управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершила нарушение п.п. 8.5 и 8.1 ПДД РФ, а именно: указанный водитель, управляя указанным транспортным средством, следовала по адрес от адрес в сторону адрес, у д. 109 не заняла крайнего положения на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, осуществив поворот направо, создав помеху другому участнику движения, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом Дукати, регистрационный знак ТС под управлением ФИО3, который следовал в попутном направлении справа.

В результате ДТП причинены телесные повреждения водителю мотоцикла «Дукати» ФИО3, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

рапортом инспектора О... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 14 июня 2022 года; схемой места ДТП от 14 июня 2022 года; сводкой о ДТП от 14 июня 2022 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 июня 2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14 июня 2022 года; материалами фотофиксации с места ДТП;

письменными объяснениями потерпевшего фио от 18 июня 2022 года, данными инспектору ..., согласно которым, он (ФИО3) двигался по адрес в сторону адрес, начал перестраиваться в правый ряд для ухода на поворот в сторону центра, когда он перестроился в крайний правый ряд он заметил поворачивающую направо машину, сбросил скорость, убедился что может проезжать, но затем из левого ряда серебристый автомобиль резко стал поворачивать направо, ФИО3 пришлось применить резкое торможение, но избежать столкновения он не смог;

телефонограммой № 190 от 14 июня 2022 года, согласно которой, 14 июня 2022 года в 13.25 час. в ГКБ №31 нарядом скорой помощи был доставлен ФИО3, получивший травмы в ходе ДТП 14 июня 2022 года;

заключением эксперта № 2224304098 от 06 августа 2022 года, согласно которого, в ходе ДТП 14 июня 2022 года ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Суд полагает установленным, что ФИО2 указанные выше требования ПДД РФ при совершении маневра поворота направо исполнены не были, что привело к созданию опасности для движения и помеху движущемуся в попутном направлении прямо мотоциклу и к столкновению вышеуказанных транспортных средств, причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3

Действия ФИО2 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации её действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Олейник (ФИО1) А.В, которая ранее привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, обстоятельства и последствия совершенного ФИО2 правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Олейник (ранее ФИО1) фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судьяфио