ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 17 августа 2023

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Маньковой С.А.,

при секретаре Агеевой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело УИД 58RS0017-01-2023-001778-92 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО5 о понуждении к совершению определенных действий, в котором указала, что является матерью ФИО1, который зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, но фактически проживает вместе с ней по адресу: <адрес> Собственниками жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являются истец и ФИО5 Истец неоднократно обращалась к ФИО5 как устно, так и письменно, чтобы та дала письменное согласие на регистрацию ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>. Однако ответчик отказала в этом истцу без объяснения причины. Ссылаясь на приведенные обстоятельства истец просила обязать ФИО3 дать письменное согласие на регистрацию по месту жительства (на прописку) ФИО1 по адресу: <адрес>. В последующем истец уточнила свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила обязать ФИО3, ФИО4 дать письменное согласие на регистрацию по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>

Определением суда от 02.08.2023 ФИО4 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В предварительное судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

От истца – ФИО2 до начала рассмотрения дела по существу заявленного спора поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, с указанием на то, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Другие участвующие по делу лица в суд не явились, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагая возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ истца ФИО2 от иска к ФИО5 выражен добровольно, в письменной форме, без принуждения с чьей-либо стороны, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу разъяснены.

Суд убедился, что последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу истцу известны и понятны, пришел к выводу о том, что отказ истца от иска и прекращение производства по гражданскому делу не затрагивает охраняемых законодательством прав и интересов как сторон, так и иных лиц, не противоречит требованиям законодательства РФ, в связи с чем, может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО3 о понуждении к совершению определенных действий.

Прекратить производство по гражданскому делу УИД 58RS0017-01-2023-001778-92 по иску ФИО2 к ФИО3 о понуждении к совершению определенных действий.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: <данные изъяты>