Гр. Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
20 декабря 2022 года <адрес>
Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре – судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» занести в базу данных ПУГ, и снять необоснованно начисленный объем по нормативам потребления и произвести перерасчет согласно ПУГ с 02.03.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» занести в базу данных ПУГ, и снять необоснованно начисленный объем по нормативам потребления и произвести перерасчет согласно ПУГ с 02.03.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ, на фактически израсходованный газ с фиксированием контрольных показаний на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36768 куб\м.
Из содержания предъявленных требований усматривается, что истец является потребителем коммунальных услуг и пользуется услугами ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по представлению природного газа с 2017года по настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ представителем ЭГС по <адрес> ООО «Газпром газораспределения Дагестан» в присутствии представителя Поставщика, в домовладение истца был установлен ПУГ марки СГБ-04 зав.№ согласно акта установки ПУГ от 01.03.2018г.
02.03.2018г., установленный ПУГ был опломбирован представителем Поставщика где указаны следующие данные: пломба поставщика за №, показания ПУГ составляют 22460 ку.м., дата наступления очередной поверки 01.03.2026г.
05.05.2018г., в ходе очередной проверки представителем Поставщика был составлен Акт инвентаризации газифицированного домовладения в котором отражены данные: показания ПУГ составляют 22779 ку.м., установленные пломбы поставщика и Госповерителем не нарушены, в примечание указано, что ПУГ в норме замечаний нет, занести ПУГ в базу данных.
04.07.2019г., истец с заявлением обратился в Т\У по <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о занесении ПУГ в базу данных.
Обращение поставщика было проигнорировано.
ДД.ММ.ГГГГ истец с заявлением повторно обратился в Т\У по <адрес> о занесении ПУГ в базу данных и о произведении перерасчета по показаниям исправного ПУГ.
ДД.ММ.ГГГГ представителем поставщика был составлен Акт инвентаризации где также истец просит занести ПУГ в базу данных с момента опломбирования.
03.08.2022г., в ходе очередной проверки представителем Поставщика был составлен акт инвентаризации, где подтверждается исправность ПУГ и сохранность пломб, т.е. потребителем принимает газ через исправный ПУГ показания в момент проверки составляет 36768 куб.м.
Несмотря на составленные акты от 02.03.2018г., от 04.05.2018г., от 16.07.2021г., и от 03.08.2022г., и в нарушении пунктов правил поставки газа, Поставщиком по сей день производятся начисления по нормативам потребления.
Согласно подпункта в, ж, пункта 22 и пунктам 24,25,27 и 55 Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан утв. ПП РФ от 21.07.2008г., № расчеты должны производиться исходя из показаний прибора учета газа, а также проверки должны производиться в сроки, установленные правилами поставки газа.
Подпункты в.ж, пункта 22 Поставщик газа обязан:
в) осуществлять не реже 1 раза в год проверку;
ж) обеспечивать выполнение заявок абонентов в течение 5 рабочих дней.
Пункт 24. При начли приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Пункт 25. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям приборов учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
- в срок проведения очередной проверки, определяемой с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулировании. и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил.
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Пункт 27. Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.
Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.
Пункт 55 Поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.
ПП РФ № от 21.07.2008г. и ПП РФ 354 от 06.05.2011г.,указывают на то, что разъяснение отдельных вопросов применения правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, и правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, поручено Министерству регионального развития РФ (Минэконом Развития).
Согласно Письма Минрегиона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-СК\14 разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа.
В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 ЖК РФ предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.
Согласно статьи 544 ГК РФЫ, оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В связи с чем считает, что начисленные объемы газа по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., при наличии исправного прибора учета газа, являются не обоснованным и не законным.
Представитель истца по доверенности ФИО4, не возражает на рассмотрения дела без его участия и участия истца, с вынесением заочного решения.
Надлежаще извещенные участники процесса на судебное заседание не явились, причину не явки суду не сообщили, и не обратились в суд с ходатайством об отложении рассмотрения дела, а потому с учетом мнения истца суд разрешил дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленных требований по следующим основаниям:
Согласно акта установки ПУГ от 01.03.2018г. представителем ЭГС по <адрес> ООО «Газпром газораспределения Дагестан» в присутствии представителя Поставщика, в домовладение истца был установлен ПУГ марки СГБ-04 зав.№.
02.03.2018г., установленный ПУГ был опломбирован представителем Поставщика где указаны следующие данные: пломба поставщика за №, показания ПУГ составляют 22460 ку.м., дата наступления очередной поверки 01.03.2026г.
Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 05.05.2018г., установлено, что в ходе очередной проверки представитель Поставщика отразил показания ПУГ, которая составляют 22779 куб.м., установленные пломбы поставщика и Госповерителем не нарушены, в примечание указано, что ПУГ в норме замечаний нет, занести ПУГ в базу данных.
04.07.2019г., истец с заявлением обратился в Т\У по <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о занесении ПУГ в базу данных, заявление не разрешено.
ДД.ММ.ГГГГ истец с заявлением повторно обратился в Т\У по <адрес> о занесении ПУГ в базу данных и о произведении перерасчета по показаниям исправного ПУГ.
ДД.ММ.ГГГГ представителем поставщика был составлен Акт инвентаризации где истец просит занести ПУГ в базу данных с момента опломбирования.
03.08.2022г., в ходе очередной проверки представителем Поставщика был составлен акт инвентаризации, где подтверждается исправность ПУГ и сохранность пломб, т.е. потребителем принимает газ через исправный ПУГ показания в момент проверки составляет 36768 куб.м.
Таким образом, доводы истца и его представителя изложенные в исковом заявлении полностью нашло своего подтверждения, ответчик несмотря на надлежащее извещение на судебное заседание не явился, не представил суду возражения опровергающие доводы заявителя, а потому требования подлежать удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» занести в базу данных прибор учета газа марки СГБ-G -4 № с ДД.ММ.ГГГГ и прикрепить к лицевому счету № с показаниями 22460 куб.м.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленный объем по нормативам потребления и произвести перерасчет согласно ПУГ марки СГБ-G -4 № с ДД.ММ.ГГГГ по 03.08.2022г. за фактически израсходованный газ с фиксированием контрольных показаний на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36768 куб.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено и опечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.
Судья М.М. Гаджимурадов