РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой М.Е.,

при секретаре Чемерис М.В.

с участием прокурора Якуповой М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по городу Миассу обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, с учетом уточнения, сроком на десять лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что в соответствии с законодательством, обязательным является установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. ФИО1 относится к указанным лицам.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

ФИО1 возражает против требований начальника полиции, указала, что нарушений отбывания наказания не имеет, имеет ослабленное состояние здоровья.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 14 апреля 2015 года приговором Миасского городского суда осуждена по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы со штрафом. В приговоре суда нашло отражение, что преступное деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совершено ФИО1 при особо опасном рецидиве преступлений.

По постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 19 августа 2022 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на срок десять месяцев двадцать восемь дней.

Таким образом, доводы административного истца нашли подтверждение в судебном заседании.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости за которое в соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ составляет 10 лет.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд отмечает, что в силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Кроме того, согласно части 2 статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из приведенных положений закона, административный ответчик в течение срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии к тому оснований, указанных в части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, равно как и с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.4-7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении нее административного надзора с установлением предложенных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОМВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившейся ДАТА в АДРЕС, на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий М.Е. Глухова