УИД 16RS0047-01-2025-000630-21
Дело № 2-1386/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
1 сентября 2025 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева А.Р., секретаря судебного заседания Минуллиной Ю.В.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Казани Казаковой Я.Е., истца ФИО1 и её представителя ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 (далее ответчик). В обоснование указав, что ответчик совершил в отношении истца правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основанием привлечения ответчика к административной ответственности послужил установленный судом факт причинения истцу физической боли и причинения телесных повреждений, которые не причинили вреда здоровью.
Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
В суде истец и её представитель иск поддержали, по основаниям изложенным в иске.
Ответчик иск не признал.
Выслушав пояснения сторон, свидетелей ФИО4 и ФИО5, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (часть 1).
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (часть 2).
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Из вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин., находясь в квартире № корпуса № дома № по проспекту Ямашева г.Казань, в ходе конфликта с ФИО1, хватал и толкал последнюю, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на передней поверхности левого плеча в количестве 4 штук, на передней поверхности грудной клетки слева, на уровне 4 ребра по передней подмышечной линии, на задней поверхности грудной клетки слева на уровне 3-4 ребра по лопаточной линии, на задней поверхности правого плеча в нижней трети, на задней поверхности в области левого локтевого сустава, на передней поверхности правого плеча в средней трети. Данные повреждения, согласно пункта 9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
В силу статьи 61 часть 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика денежных средств в счет компенсации морального вреда.
К пояснениям ответчика, а также показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5 о том, что ФИО3 ударов истцу не наносил, суд относится критически, учитывая родственные отношения, а также то, что показания истца подтверждаются объективным доказательством - заключением эксперта.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктами 2, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье и т.п.).
Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Определяя размер компенсации морального вреда, по мнению суда учитываются все заслуживающие внимание обстоятельства, в частности, степень и характер причиненных истцу физических и нравственных страданий в связи с полученными травмами, не повлекшие причинение вреда здоровью, а также материальное положение ответчика работающего инженером информационных-дистанционных технологий в ЧОУ ВО «Институт социальных и гуманитарных знаний» и находящегося в настоящий момент в дополнительном отпуске по уходу за ребенком по ДД.ММ.ГГГГ и не получающего пособия по уходу за ребенком, неисполненные кредитные обязательства его и его супруги ФИО4, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, а так же принципом разумности и справедливости, на основании статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет к взысканию в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 15 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (№ выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в бюджет муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2025 года.
Судья А.Р. Андреев