ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Томск 12 декабря 2023 года
Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.
при секретаре Дегтяреве А.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Жолобова Н.С.,
потерпевшей ФИО5,
подсудимого ФИО1,
защитника Киселева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> несудимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
установил:
ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении имущества ФИО5, совершенном в период с 06.00 час. до 06.50 час. 02.06.2023 на участке местности на расстоянии 10 метров от входа в подъезд <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину в размере 35113,34 рублей.
Потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ, указав, что он загладил причиненный преступлением вред, с подсудимым достигнуто примирение.
Подсудимый и защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, так как между сторонами состоялось примирение.Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, с последней достигнуто примирение.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст.25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий: