Дело № 1-190 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сланцы «24» октября 2023 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего: федерального судьи Кулешова А.И.,

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Сланцы Комарова С.С.,

Подсудимого ФИО2,

Защитника в лице адвоката Быстрова А.А., предоставившего удостоверение и ордер,

пи секретаре Кузьминой Ю.С.,

с участием представителя потерпевшего ФИО12

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания по материалам уголовного дела в отношении:

-ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - работающего, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

ходатайство представителя потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что он, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, - на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № б1 Сланцевского района Ленинградской области (и.о. мировым судьей судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области), обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу ФИО1, на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО10 ФИО13 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребенка.

С целью принудительного исполнения вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> РОСП УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

-2-

Однако, ФИО2 без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты не выплачивает, иной материальной помощи в содержании детей не оказывает.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятидесяти) часов. Постановление № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление не оспаривал. Назначенное судом наказание в виде 50 часов обязательных работ в настоящее время не отбыл.

Будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО2, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, мер к погашению алиментной задолженности не принял, умышленно, в нарушение решения суда, исходя из иной личной заинтересованности, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин, денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, а именно:

-за декабрь 2022 года в сумме 21 403 рубля 54 копейки, имевшую место с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

-за январь 2023 года в сумме 15 815 рублей 00 копеек, имевшую место с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

-за февраль 2023 года в сумме 12 205 рублей 11 копеек, имевшую место с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ,

-за март 2023 года в сумме 17 833 рубля 50 копеек, имевшую место с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

-за апрель 2023 года в сумме 17 801 рубль 00 копеек, имевшую место с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

-за май 2023 года в сумме 18 212 рубля 75 копеек, имевшую место с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение вступившего в законную силу решения суда, денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО10 ФИО14 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

-3-

в пользу ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Невыплата алиментов составила более двух месяцев, а именно 5 месяцев 20 дней, задолженность за указанный период составила 81 867 рублей 36 копеек.

Представитель потерпевшего ФИО1 обратилась в суд с заявлением: о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 за примирением сторон, поскольку последний полностью загладил причинённый вред: возместил в полном объёме сумму на содержание ребёнка в размере 81 867 рублей 36 коп., она примирилась с подсудимым материальных претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2, защитник – адвокат Быстров А.В. выразили своё согласие с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Комаров С.С. считал, что уголовное дело в отношении подсудимого может быть прекращено, поскольку необходимые условия для прекращения дела соблюдены полностью.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

ФИО2 является лицом, ранее не судимым, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, он полностью загладил причинённый вред, возместил причинённый ущерб, то есть состоялось полное примирение его с потерпевшей.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО2, не имеется.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению органов дознания должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь: ст.25 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, - суд

-4-

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего – ФИО1 удовлетворить: прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению органов дознания, суда – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский Областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий __________________________ А.И. Кулешов.