ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре судебного заседания <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу <ФИО>4 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РТ-НЭО Иркутск» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском, требуя взыскать с ответчика <ФИО>1 сумму долга за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 255 153, 30 рублей, сумму неустойки в размере 91 955,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 850 рублей, сумму понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства по делу истец заявленные требования уточнил в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 127 750,90 рублей, сумму неустойки (пени) в размере 32 014,21 рублей, всего: 159 765,11 рублей.
В ходе судебного разбирательства по делу сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, представлен текст мирового соглашения.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу <номер>. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии производства по гражданскому делу.
В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда, должно отвечать требованиям законности и обоснованности и является основанием для выдачи исполнительного листа в целях принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Согласно положениям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Условия мирового соглашения подписаны ответчиком и представителем истца, наделенным соответствующими полномочиями, приобщены к материалам дела.
Доказательств, свидетельствующих о нарушении условиями мирового соглашения интересов иных лиц, материалы дела не содержат.
Учитывая, что мировое соглашение направлено на урегулирование спорных взаимоотношений между сторонами, при этом, стороны полагают условия мирового соглашения для них приемлемыми, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами соглашение не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения сторонами не нарушает интересы иных лиц, соответственно, ходатайство об утверждении мирового соглашения - подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу – удовлетворить.
По гражданскому делу <номер> (УИД: 38RS0<номер>-19) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, госпошлины, утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях.
Ответчик <ФИО>1 признает наличие заявленной задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору <номер>/ТКО от <дата> в сумме 140 587,17 рублей, в том числе сумма основного долга за период с <дата> по <дата> - 114 975,81 рублей, сумма неустойки (пени) за период с <дата> по <дата> – 25 611,36 рублей.
В остальной части истец общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» отказывается от требований.
3. Ответчик <ФИО>1 обязуется оплатить истцу обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» задолженность, в размере 140 587,17 рублей не позднее <дата>, согласно графика:
- в срок до <дата> – 35 146,79 рублей;
- в срок до <дата> – 35 146,79 рублей;
- в срок до <дата> – 35 146, 79 рублей;
- в срок до <дата> – 35 146,79 рублей.
4. Судебные расходы истца общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» по оплате услуг его представителя, связанные с подготовкой искового заявления и рассмотрением дела в Куйбышевском районном суде <адрес>, подлежат оплате ответчиком <ФИО>1 в размере 15 000 рублей на расчетный счет Истца в срок не позднее <дата>.
5. Судебные расходы ответчика <ФИО>1, связанные с рассмотрением дела в Куйбышевском районном суде <адрес> и иных судебных инстанциях, в том числе расходы по оплате услуг представителей, ответчик <ФИО>1 несёт самостоятельно.
6. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, подлежат возврату истцу в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, а именно 30% от уплаченной государственной пошлины – 3 550 рублей, в срок не позднее <дата>.
7. Обязательства по оплате задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, считаются исполненными надлежащим образом при условии оплаты платежными поручениями с указанием в поле платежного документа «Назначение платежа»: Основание платежа (Мировое соглашение от <дата>); Вид платежа (Сумма задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО; Сумма судебных расходов на представителя; Сумма госпошлины); номер дела в Куйбышевском районном суде <адрес> <номер>.
8. Оплата задолженности производится ответчиком <ФИО>1 путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам истца:
ООО «РТ-НЭО Иркутск»
Юридический, фактический адрес: 664033, <адрес>Б, помещение 8,
Почтовый адрес (для корреспонденции <адрес>; ТТН, С/Ф): 665831, <адрес>, а/я 6388
Почтовый адрес (для корреспонденции <адрес>): 664033, Ирку гск-33, а/я 349 ИНН/КПП <***>/381201001,
ОГРН <***>,
Расчетный счет 40<номер>
Банк ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО)
Корр. Счет 30<номер>
БИК 044525411 ОКПО 53356955 ОКТМО 25701000001
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Куйбышевским районным судом <адрес>.
10. Настоящее мировое соглашение приравнивается к судебному решению и в случае его неисполнения добровольно в части или в целом подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Куйбышевским районным судом <адрес> по ходатайству истца.
Производство по гражданскому делу <номер> <данные изъяты> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, госпошлины - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Кучерова