№
УИД №
Постановление
по делу об административном правонарушении
27 октября 2025 года г. Енакиево
Судья Краматорского городского суда, исполняющая обязанности судьи Енакиевского межрайонного суда Колесникова Н.М.
рассмотрев в помещении Енакиевского межрайонного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляющего <данные изъяты> адрес места работы: <адрес>, адрес места регистрации: <адрес>, согласно материалов дела ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
ФИО1 ФИО4, являясь должностным лицом - управляющим <данные изъяты> и осуществляя свои должностные обязанности по адресу: <адрес>, не предоставил в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республики в установленный п. 6 ст. 11 Федерального закона 27-ФЗ от 01 апреля 1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» срок, сведения по форме ЕФС-1 подраздел 1.1 Сведения о трудовой (иной) деятельности) по факту на ЗЛ со СНИЛС <данные изъяты>, кадровое мероприятие-ОКОНЧАНИЕ договора ГПХ с датой прекращения договора ГПХ-16.11.2024. Указанные сведения предоставлены 13.12.2024.
В судебное заседание ФИО1 ФИО5. не явился, уведомлялся надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
В целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КРФобАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
Поскольку КРФобАП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С ходатайством об отложении рассмотрения дела ФИО1 ФИО6. не обращался, об уважительности причины неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 ФИО7
В силу п. п. 5 п. 2, п. 6 ст. 11 Федерального закона Федерального закона 27-ФЗ от 01 апреля 1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» - страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг),.. . и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам;
Сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
Поскольку на ФИО1 ФИО8. лежала обязанность в установленные сроки предоставить сведения о прекращении, договора гражданского правового характера, то содеянное им подлежит квалификации по: ч. 1 ст. 15.33.2 КРФобАП - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - по факту не предоставления сведений о прекращении ДД.ММ.ГГГГ договора гражданско-правового характера с застрахованным лицом (СНИЛС <данные изъяты>) ч. 1 ст. 15.33.2 КРФобАП.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 КРФобАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФобАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 2.4 КРФобАП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КРФобАП, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина ФИО1 ФИО9 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КРФобАП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КРФобАП) судья оценивает, как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КРФобАП.
У судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.
Судья, обсуждая вопрос об административном наказании, отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФобАП (ч. 1 ст. 4.1 КРФобАП).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП).
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФобАП не установлено.
С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что наказание, которое будет способствовать восстановлению социальной справедливости и послужит цели исправления ФИО1 ФИО10 и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 2.9 КРФобАП и ст. 24.5 КРФобАП, по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ч. 1 ст. 15.33.2, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КРФобАП, судья,
постановил:
Должностное лицо – управляющего <данные изъяты> ФИО1 ФИО11 признать винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Документ об оплате административного штрафа необходимо представить в Енакиевский межрайонный суд.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Енакиевский межрайонный суд.
Судья Н.М. Колесникова