Решение по делу № 2-220/2025 от 14.05.2025

УИД72RS0009-01-2025-000179-48 Дело № 2-220/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское 14 мая 2025 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

при секретаре Мужикян К.Р.,

с участием помощника прокурора Исетского района Бакштеев А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюменского межрегионального природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Новиково» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Тюменский межрегиональный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Новиково» об обязании совершить определенные действия.

Требования мотивированы тем, что Тюменской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства и ветеринарного законодательства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Новиково». Проведенной проверкой установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Новиково» эксплуатирует производственные площадки, расположенные по адресам: <данные изъяты> ООО «Новиково» осуществляет деятельность по содержанию и разведению крупного рогатого скота, производству сырого молока. По результатам осмотра территории животноводческих ферм и животноводческих помещений ООО «Новиково» по адресам: <адрес>, выявлены нарушения требований ветеринарного законодательства. Территория хозяйства по адресам: <адрес>, не имеет ограждений, препятствующих проникновению на территорию посторонних лиц и диких животных. Кроме того, въезд на территорию хозяйства по адресам: <адрес>, не оборудован дезинфекционным барьером с дезинфицирующими растворами, не замерзающий при температуре ниже 0°С. Стены помещения для хранения молока по адресу: <адрес>, не окрашены влагостойкими красками либо облицованы кафельной плиткой на необходимую высоту. Накопление навоза по адресам: <адрес>; <адрес>, осуществляется только в виде жидкой фракции в цистерне с последующим вывозом на поля в необеззараженном виде. Выгульные площадки для крупного рогатого скота не имеют твердого покрытия у поилок и кормушек. Просит суд обязать ООО «Новиково» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

оборудовать ограждением производственные площадки, расположенные по адресам: <адрес>, не допускающими проникновение диких животных (за исключением птиц и мелких грызунов) на их территорию;

оборудовать въезд на производственные площадки, расположенные по адресам: <адрес>, дезинфицирующим барьером;

оборудовать на производственных площадках, расположенных по адресам: <адрес>, навозохранилища и (или) площадки для хранения и биотермического обеззараживания навоза в соответствии с требованиями п. 11 Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

привести стены помещения для хранения молока на производственной площадке по адресу: <адрес> в соответствие с требованиями п. 10 Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

оборудовать выгульные площадки для крупного рогатого скота на производственных площадках, расположенных по адресам: <адрес>

Представитель ответчика ООО «Новиково» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда: http://isetsky.tum.sudrf.ru., в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и признании исковых требований.

Третье лицо - Управление Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения прокурора, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Заслушав пояснения прокурора Бакштеева А.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.

В соответствии со ст.2.4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии» содержание животных осуществляется в соответствии с Ветеринарными правилами, определяющими требования к условиям содержания животных (за исключением диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы, в том числе животных, относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации), а также требования к осуществлению мероприятий по карантинированию животных, обязательным профилактическим мероприятиям и диагностическим исследованиям животных.

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Ветеринарные правила содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации (далее - Ветеринарные правила содержания КРС).

Согласно п.4 Ветеринарных правил содержания КРС в Хозяйствах устанавливаются ограждения, обеспечивающие недопущение проникновения диких животных (за исключением птиц и мелких грызунов) на его территорию. Въезд на территорию Хозяйств (за исключением территории Хозяйств, на которой расположен жилой дом) должен быть оборудован дезинфекционным барьером с дезинфицирующими растворами, не замерзающими при температуре ниже 0 °C.

В соответствии с п. 10 Ветеринарных правил содержания КРС, стены помещения, в котором осуществляется обработка и хранение молока (молочной), должны быть окрашены влагостойкими красками либо облицованы кафельной плиткой на высоту не менее 1,8 м.

Пунктом 11 Ветеринарных правил содержания КРС закреплено, что Хозяйства должны создавать условия для обеззараживания навоза.

Первоначально навоз необходимо убирать и складировать на навозохранилищах и (или) площадках для хранения и биотермического обеззараживания навоза, расположенного на территории Хозяйства вне здания, в котором содержится КРС.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» почва является одним из компонентов природной среды, обеспечивающий благоприятные условия для существования жизни на Земле.

Согласно ни.2 п.2 ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

На основании ст.42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Из материалов дела установлено, что Тюменской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства и ветеринарного законодательства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Новиково».

В ходе проведенной проверки установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Новиково» эксплуатирует производственные площадки, расположенные по адресам: <адрес>

ООО «Новиково» осуществляет деятельность по содержанию и разведению крупного рогатого скота, производству сырого молока.

По результатам осмотра территории животноводческих ферм и животноводческих помещений ООО «Новиково» по адресам: <адрес>, выявлены нарушения требований ветеринарного законодательства.

Территория хозяйства по адресам: <адрес>, не имеет ограждений, препятствующих проникновению на территорию посторонних лиц и диких животных.

Кроме того, въезд на территорию хозяйства по адресам: <адрес>, не оборудован дезинфекционным барьером с дезинфицирующими растворами, не замерзающий при температуре ниже 0°С.

Стены помещения для хранения молока по адресу: <адрес>, не окрашены влагостойкими красками либо облицованы кафельной плиткой на необходимую высоту.

Накопление навоза по адресам: <адрес>, осуществляется только в виде жидкой фракции в цистерне с последующим вывозом на поля в необеззараженном виде.

Выгульные площадки для крупного рогатого скота не имеют твердого покрытия у поилок и кормушек.

В связи с выявленными нарушениями Тюменской межрайонной природоохранной прокуратурой в адрес генерального директора ООО «Новиково» ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений закона.

Однако, согласно полученным ответам нарушения ООО «Новиково» не устранены.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, является одним из способов защиты гражданских прав.

Статьей 42 Конституции РФ гарантировано, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Данное право обеспечивается мерами по сохранению её объектов, а также недопущению угрозы причинения нового вреда окружающей природной среде.

Поскольку ООО «Новиково» допущено несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических и ветеринарных требований в ходе осуществления хозяйственной деятельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ООО «Новиково».

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с подп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ прокурор освобождается от уплаты госпошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Новиково» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в силу абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тюменского межрегионального природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Новиково» об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать ООО «Новиково» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: <адрес>, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

оборудовать выгульные площадки для крупного рогатого скота на производственных площадках, расположенных по адресам: <адрес>, твердым покрытием у поилок и кормушек.

Взыскать с ООО «Новиково» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись О.Ю. Чемеренко

Копия верна:

Судья ФИО4