50RS0010-01-2022-005951 -59
Дело №2-323/2023 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.п. Анзорей Лескенского района КБР 7 марта 2023 года.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе: председательствующего - судьи Макоева Б.М., при секретаре - помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании в порядке регресса, ущерба и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в порядке регресса, ущерба, в размере - 177 100,00 руб. и судебных расходов, по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере - 4 742,00 руб., а также по оплате юридических услуг, в размере - 4 000,00 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого, автомашине Хендай с государственным регистрационным знаком - №, были причинены механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, виновником ДТП является ответчик ФИО2, управлявший автомашиной КИА РИО - VIN: №, который не был включён в список лиц, допущенных к управлению указанной автомашиной, гражданская ответственность которых была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису серия XXX №. СПАО «Ингосстрах» признало наступление страхового случая и выплатило потерпевшей сторона страховое возмещение, в размере - 177 100,00 руб., в связи с чем, в соответствии со ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования выплаченного страхового возмещения с ответчика ФИО2
В связи с изложенным, ссылаясь на ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, а также Федеральный закон от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении, в порядке регресса, ущерба, в размере - 177 100,00 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере - 4 742,00 руб., а также по оплате юридических услуг, в размере - 4 000,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, но в иске указал ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя СПАО «Ингосстрах».
Ответчик ФИО2 в судебное заседание тоже не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковые требования суду не представил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.
1
50RS0010-01-2022-005951-59
На основании приведённых норм гражданского процессуального права, суд рассмотрел гражданского дела без участия представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.
Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000,00 рублей.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого, автомашине Хендай с государственным регистрационным знаком - №, были причинены механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, виновником ДТП является ответчик ФИО2, управлявший автомашиной КИА РИО - VIN: №, который не был включён в список лиц, допущенных к управлению указанной автомашиной, гражданская ответственность которых была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису серия XXX №.
Указанные обстоятельства подтверждаются: электронным страховым полисом серия XXX №. СПАО «Ингосстрах»; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ; сведениями о ДТП (страховом событии) от ДД.ММ.ГГГГ.
СПАО «Ингосстрах» признало наступление страхового случая и выплатило потерпевшей сторона страховое возмещение, в размере - 177 100,00 руб., что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем
размере.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.
В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
При изложенных обстоятельствах, на основании доказательств исследованных а судебном заседании, руководствуясь приведёнными нормами материального права, суд
2
50RS0010-01-2022-005951-59
приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика ущерба в заявленном размере, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, на основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере - 4 742,00 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, также подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере - 4 742,00 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по оплате юридических услуг по составлению иска, в размере - 4 000,00 руб., что подтверждается Договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым с ООО «БКГ» и дополнительными соглашениями к нему, а также платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах», в счёт возмещения ущерба, в порядке регресса - 177 100,00 руб. и судебные расходы, по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере - 4 742,00 руб., а также по оплате юридических услуг, в размере - 4 000,00 руб., а всего 185 842,00 (сто восемьдесят пять тысяч восемьсот сорок два) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья
Б.М. Макоев
3