№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта места открытия наследства и факта принятия наследства,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства и факта принятия наследства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО4 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти проживала по <адрес>. После ее смерти выяснилось, что на основании договора № передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ она владеет на праве собственности 1/2 долей квартиры, в которой проживала по <адрес>. Другой долей в размере 1/2 этой же квартиры владеет ее брат - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер еще раньше - ДД.ММ.ГГГГ.

Она обратилась в нотариальную контору для вступления в права на открывшееся наследство после смерти матери и брата в виде квартиры по адресу: <адрес>. Однако, информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО9 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала, мотивируя тем, что ФИО4 пропущен срок для принятия наследства после смерти брата, а также не установлено место открытия наследства в связи с отсутствием информации о регистрации ФИО3 по последнему месту жительства. При этом рекомендовала обратиться в суд.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь родной сестрой ФИО3 в силу ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди по закону.

Других наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется, спор о наследстве отсутствует. Фактически брат - ФИО3 последние три года перед смертью проживал по адресу наследуемого имущества, то есть по <адрес>.

Другим способом установить факт места открытия наследства не представляется возможным, так как в соответствии со справкой МП ОП № (дислокация <адрес> <адрес>) ОВМ МО МВД России <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ данными о регистрации по месту жительства (пребывания) гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. миграционный пункт не располагает.

После смерти ФИО3 и ФИО2, она фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, так как в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступила во владение наследственным имуществом, а именно: распорядилась личными вещами умерших, взяла себе фотографии и документы, поддерживала порядок в их квартире и содержала ее. Установление факта места открытия наследства и факта принятия наследства имеет для нее юридическое значение, так как позволит обратиться в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство.

Просит суд установить факт места открытия наследства в виде 1/2 доли <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО4 открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в виде 1/2, доли квартиры по адресу: <адрес>, в <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО4 заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо администрация <адрес> муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просят дело рассмотреть в отсутствии представителя администрации <адрес> муниципального района <адрес> и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования основаны на законе и подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Из имеющегося в деле свидетельства о рождении следует, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец - ФИО1, в графе мать - ФИО2 (л.д.10).

Из имеющегося свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 вступила в брак с Свидетель №1 и после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО11 (л.д.11).

Из имеющегося в деле свидетельства о рождении следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец - ФИО1, в графе мать - ФИО2 (л.д.12).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.13).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.14).

Из договора № передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о собственности на жилище № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> следует, что ФИО2, ФИО3 заключили вышеуказанный договор с МПМК «<адрес>» в лице ФИО7 (15-16).

Из информации МП ОП № (дислокация <адрес>) ОВМ МО МВД России <адрес> следует, что МП ОП № (дислокация <адрес>) ОВМ МО МВД России <адрес> данными о регистрации по месту жительства (пребывания) гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не располагает (л.д.17).

Из справки выданной начальником отдела по работе с территорий администрации <адрес> муниципального района следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно проживал на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.19).

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 следует, что на устное обращение ФИО4 разъяснено, что в соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства». ФИО4 пропущен срок, установленный для принятия наследства, поэтому необходимо обратиться в суд для восстановления пропущенного срока (л.д.18).

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 следует, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 не зарегистрировано (л.д.41).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что заявитель ФИО4 его супруга. С братом супруги ФИО3, был хорошо знаком. Его нет в живых давно, а с какого времени, не помнит. Знает, что ФИО3 жил с матерью.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Приведенные выше доказательства, нахождение у заявителя документов, подтверждающих родственные отношения, наличие имущества у наследодателя, факт распоряжения имуществом умершего, дают основания полагать, что заявитель фактически принял наследство и вступил в его владение.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, так как позволит ему обратиться в нотариальную палату по вопросу получения свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1143, 1152, 1153 ГК РФ, ст.264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО4 об установлении факта места открытия наследства и факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства в виде 1/2 доли <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, в <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья - Т.А.Оглоблина