К делу №5-252/2022

УИД 23RS0060-01-2022-000879-11

Постановление

о назначении административного наказания

ст-ца Старощербиновская «2» августа 2022 года

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Гардер Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жителя ,

по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В отношении ФИО1 в Щербиновский районный суд из ОМВД России по Щербиновскому району поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому:

10 марта 2022 года в 12 часов 20 минут было установлено, что гр.ФИО1, являясь продавцом в магазине «Табачная лавка», расположенном по адресу: ст.Старощербиновская, ул.Чкалова, 162/8, предлагала к реализации табачные изделия, а именно сигареты с товарным знаком «Стюардесса», в количестве 32 пачек по цене 50 рублей за 1 пачку, не имея разрешения правообладателя на право введения их в гражданский оборот, т.е. незаконно использовала чужой товарный знак «Стюардесса», также было установлено, что данные сигареты имеют признаки контрафактности, чем нарушила ст.1229, 1252, 1484 ГК РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Товарный знак и знак обслуживания - это обозначение, отличающее соответственно товары и услуги одних юридических лиц или индивидуальных предпринимателей от однородных товаров и услуг других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, включая иностранных.

Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 11.05.2022г., который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом ФИО1 ознакомлена, копия протокола ей вручена; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов от 10.03.2022г.; протоколом изъятия вещей и документов от 10.03.2022г.; фототаблицей; объяснением ФИО1 от 10.03.2022г.; рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по Щербиновскому району ФИО2; актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 10.03.2022г.; ответом «БАТ Россия» на определение об истребовании сведений о правообладателе товарного знака, согласно которому «БАТ Россия» подтверждает, что правообладатель не состоит в договорных отношениях с ФИО1 и не предоставлял указанному лицу право на использование товарного знака «СТЮАРДЕССА», в связи с чем подтверждают факт нарушения исключительных прав правообладателя, требует изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, на которых размещены незаконно используемые товарные знаки»СТЮАРДЕССА», а также просит привлечь виновное лицо к ответственности, установленной законодательством; постановлением о признании потерпевшим от 07.07.2022г.; и другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Протокол составлен в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признавая ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, суд принимает во внимание, что охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки (статья 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно части 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1 названной статьи). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 указанной статьи).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, относящегося к правонарушениям в области предпринимательской деятельности, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Частью 1 ст. 3.7 КоАП РФ установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Исходя из положений данной нормы, конфискация применяется только в отношении орудий совершения или предметов административного правонарушения.

Согласно правовой позиции Пленума ВС РФ, изложенной в п. 23.2 постановления "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" № 5 от 24 марта 2005г., изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ у лиц, которые владеют данным имуществом на законных основаниях, лишь на том основании, что оно используется с нарушением установленных законом требований, недопустимо.

Санкция ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает в качестве обязательного дополнительного наказания конфискацию не любого предмета административного правонарушения, а только предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 10.03.2022г., в магазине «Табачная лавка» изъято 32 пачки сигарет с товарным знаком «Стюардесса», по цене 50 рублей за 1 пачку.

В ходе судебного разбирательства установлено незаконное использование чужого товарного знака ФИО1, при отсутствии разрешения правообладателя на использование этого товарного знака, в связи с чем, имеются правовые основания для конфискации изъятой продукции.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Согласно ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Наименование получателя платежа: .

Срок обжалования постановления 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья: Р.Н. Гардер