ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>.

04 июля 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Немцева Е.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина РФ, не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего программистом в ООО «Вентпродукт», зарегистрированного по адресу: <адрес> временно проживающего по адресу: <адрес>

имеющего документ удостоверяющий личность - паспорт № выданного ДД.ММ.ГГГГ. ТП № ОУФМС России по <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО8 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение от ФИО1 о том, что по адресу: <адрес>, в котором он проживает, о том, что его избила жена. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 22:45 в ходе проведения проверки о/у ОУР ФИО8 ФИО3 совместно с водителем дежурной части ФИО8 прапорщиком полиции ФИО5 был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. По прибытию на адрес к сотрудникам полиции вышел ФИО2 Подойдя к ФИО2, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель прибытия, было предложено написать заявление. Также дать объяснение по факту произошедшего. На что ФИО2 ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, отказывался пояснить причину обращения в полицию, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, словесно угрожая неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния ФИО2 не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО2, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО2, был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями о/у ОУР ФИО8 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО8 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение от ФИО1 о том, что по адресу <адрес>, в котором он проживает, его избила жена. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 22:45 в ходе проведения проверки им совместно с водителем дежурной части ФИО8 прапорщиком полиции ФИО5 был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. По прибытию на адрес к ним навстречу вышел ФИО1 Подойдя к ФИО1, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель прибытия, было предложено написать заявление. Также дать объяснение по факту произошедшего. На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, отказывался пояснить причину обращения в полицию, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, словесно угрожая неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

-письменными объяснениями водителя Д/Ч ФИО8 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО3;

-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья