УИД 79RS0002-01-2023-002141-49

Дело № 2-1680/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2023 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города МО «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к Лю Канфа о расторжении договора, взыскании задолженности,

установил:

МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города МО «Город Биробиджан» Еврейской автономной области обратилось в суд с иском к Лю Канфа о взыскании задолженности по арендной плат за земельный участок, расторжении договора. В исковом заявлении указано, что 05.10.2017 между МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города МО «Город Биробиджан» Еврейской автономной области обратилось и Лю Канфа заключен договор № 17466 аренды земельного участка, согласно которому ответчику передан в пользование земельный участок, расположенный по адресу: ЕАО, <адрес>, 230 м на юго-запад от <адрес>, площадью 9600 кв.м., с кадастровым номером 79:01:0500061:72, с видом разрешенного использования «для завершения строительства склада» на срок до 04.10.2020. Арендатор продолжением пользоваться указанным земельным участком. В связи с нарушением срока платежей за аренду земельного участка, у ответчика возникла обязанность оплатить сумму задолженности за период с 26.06.2022 по 31.03.2023 в размере 227 221,54 руб., из которых: 181 640,00 руб. – основной долг, 45 581,54 руб. – пени. 03.04.2023 в адрес ответчика направлена претензия от 31.03.2023 № 544, которой он уведомлен о наличии задолженности с указанием срока оплаты и предупрежден о расторжении договора аренды от 05.10.2017 № 17466.

Просит взыскать с Лю Канфа задолженность по арендной плате по договору 05.10.2017 № 17466 за период с 26.06.2022 по 31.03.2023 в размере 227 221,54 руб; расторгнуть договор аренды земельного участка с обязанием передать земельный участок, расположенный по адресу: ЕАО, <адрес>, 230 м на юго-запад от <адрес>, площадью 9600 кв.м., с кадастровым номером №

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Отказ заявлен им добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города МО «Город Биробиджан» Еврейской автономной области отказалось от иска к Лю Канфа о взыскании задолженности по арендной плат за земельный участок, расторжении договора, о чем представило письменное заявление. В данном случае отказ истца от иска не нарушает права и интересы иных лиц, закону не противоречит, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как считает, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ истца МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города МО «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к Лю Канфа о расторжении договора, взыскании задолженности.

Производство по делу по исковому заявлению МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города МО «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к Лю Канфа о расторжении договора, взыскании задолженности - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 15 дней со дня вынесения через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.

Судья Т.В. Хроленок