Дело № 5-401/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ломоносов 6 июня 2022 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Летников П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

12 ноября 2021 года в 18 часов 30 минут ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем «БМВ 525 D», госномер №, двигаясь по автодороге «Форт Красная Горка-Коваши-Сосновый Бор» 6 км.+100 м. в направлении от п. Коваши к автомобильной дороге «Санкт-Петербург-Ручьи», при совершении обгона впереди движущейся автомашины, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Фиат DUCATO 250ССMFB», госномер №, принадлежащем Российскому объединению инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России), под управлением ФИО3, двигавшимся во встречном направлении, что повлекло причинение водителю и пассажиру автомобиля «Фиат DUCATO 250ССMFB», госномер № ФИО3 и ФИО4, соответственно, легкого вреда здоровью.

Своими действиями ФИО1 нарушил п. 1.3, Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 1.5 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 9.1 Правил дорожного движения, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении правонарушения признал.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, представитель Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) ФИО5, пояснили, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, который двигался во встречном направлении, не убедился в безопасности своего маневра при совершении обгона, совершил столкновение с их автомобилем. Вид и размер наказания оставили на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 47 МА № 000012 от 25 марта 2022 года, согласно которому в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО1, потерпевшим причинен легкий вред здоровью;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 47 20 002121 от 12 ноября 2021 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, с указанием места расположения и столкновения транспортных средств в результате ДТП, которая не содержит каких-либо замечаний;

- объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта № 95 от 04 марта 2022 года, согласно которому обнаруженные у ФИО4 повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № 94 от 04 марта 2022 года, согласно которому обнаруженные у ФИО3 повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью;

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права разъяснены, ходатайств не поступало.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 781345001 ИНН: <***> ОКТМО: 40372000, р/с <***>, кор/с 40102810945370000005, Наименование банка: Северо-Западное главное управление Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК: 014030106 ОКТМО: 40372000, Наименование платежа: штраф за нарушение правил дорожного движения, УИН: 18810447220580001745.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: