№ 2-207/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой Т.А.,

при секретаре Храповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании мораторных процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Сердобский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 20.01.2020 он обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов ФИО3 задолженности в размере 1 363 599.76 руб., введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО3 В обоснование своих требований он ссылался на наличие задолженности ФИО3 в сумме 1 363 599,76 руб., установленной вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Пензенской области от 23.10.2009 и определениями о процессуальном правопреемстве от 27.06.2018 по делам № А49-8470/2009, № А49-8471/2009 и № А49-8472/2009. Решением Арбитражного суда Пензенской области по делу № А49-286/2020 от 03.03.2020 заявление кредитора ФИО1 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедуру реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО6 В третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО3 включено требование ФИО1 в сумме 1 358 304,48 руб., из которых 1 063 983,98 руб. - основной долг и 294 320,50 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Требования кредитора в сумме 294 320,50 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, для целей голосования не учитываются. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28.10.2022 заявление ФИО4 о намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО3 удовлетворено. Установлен срок для погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника ФИО3 в общей сумме 1 887 704,90 руб. путём перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника – 17.11.2022. Таким образом, в соответствии с Законом о банкротстве, ФИО1, являясь кредитором ответчика с даты вынесения Арбитражным судом Пензенской области, решения о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества, утратил право на законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу, вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве ФИО1 получил право на специальные проценты именуемые мораторными. Вследствие чего, у него возникло право на взыскание мораторных процентов за период с 03.03.2020 по 17.11.2022. Положения главы X Закона о банкротстве не устанавливают специальных правил начисления и выплаты мораторных процентов в процедуре реализации имущества гражданина. При этом сохраняется запрет на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина (абзац 5 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в связи с чем, в силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве применению подлежат общие нормы указанного Закона. Как следует из положений пункта 4 статьи 63, пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требования кредиторов начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения соответствующей процедуры. В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования, на проценты по нему они не начисляются. Ставка рефинансирования, установленная Центральным банком Российской Федерации на момент признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, составляла - 6%. Размер основного требования кредитора ФИО1 составляет - 1 063 983,98 руб. Таким образом, расчет мораторных процентов на сумму основного требования за период с 03.03.2020 по 17.11.2022, выглядит следующим образом: 1 063 983,98 х 6% х 989) / 365 = 172 977,56 руб.

Просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу мораторные проценты за период с 03.03.2020 по 17.11.2022 исходя из ключевой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации в размере 172 977 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 659 руб. 55 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания, ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска, но за период 03.03.2020 по 11.11.2022, с учетом того, что требования кредиторов были удовлетворены 11.11.2022.

Третье лицо финансовый управляющий ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом, в соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 03.03.2020 дело № А49-286/2020 признано обоснованным заявление кредитора ФИО1 о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом).

В том числе решением суда постановлено:

Ходатайство ФИО3 о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО3 требование ФИО1 в сумме 1 358 304,48 руб., из которых 1 063 983,98 руб. – основной долг и 294 320,50 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Требования кредитора в сумме 294 320,50 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, для целей голосования не учитываются.

Утвердить ФИО6 члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» финансовым управляющим гражданина ФИО3 с возложением на неё обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28.10.2022 удовлетворено заявление ФИО4 о намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО3

Определением суда постановлено:

Установить срок для погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника ФИО3 в общей сумме 1 887 704,90 руб. путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника – 17.11.2022.

Общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника.

Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу, опосредующий, как правило, ответственность за неисполнение обязательства.

Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными.

Главой X Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующей вопросы несостоятельности граждан, предусмотрено, что мораторий наступает непосредственно после введения первой процедуры - реструктуризации (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.11 Закона). При этом положения о начислении мораторных процентов содержатся только в норме о последствиях утверждения плана реструктуризации (пункт 2 статьи 213.19 Закона).

Поскольку в отношении требования кредитора действует мораторий, из-за которого он лишается права на договорные или законные санкции и проценты, то такой кредитор не может быть лишен специальных процентов (как правило, в пониженном размере), установленных на случай моратория законодательством о банкротстве.

Иное бы приводило к тому, что кредитор при неизменности собственного статуса оказывался бы в разном положении в рамках одной процедуры реструктуризации в зависимости оттого, утвержден план или нет, а для должника нахождение в процедуре реструктуризации без утвержденного плана становилось бы крайне выгодным, поскольку вовсе отсутствовали бы какие-либо негативные последствия от невозврата долга.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что 01.12.2022 Арбитражным судом Пензенской области вынесено определение о прекращении с 01.12.2022 производства по делу №А49-286/2020 о банкротстве гражданина ФИО3

Как указывается в вышеназванном определении суда, определением суда от 24.11.2022 удовлетворено заявление ФИО4 о признании погашенными требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО3, требования кредиторов ФИО1, АО «ТОЙОТА БАНК», ООО «ХКФ Банк» и ФНС России в лице УФНС России по Пензенской области, к должнику ФИО3, включенные в реестр требований кредиторов, в общей сумме 1 887 704,90 руб., признаны погашенными третьим лицом ФИО4

Как указывается в определении суда от 01.12.2022, согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего от 17.11.2022, выписки банка о движении денежных средств и платежным поручениям, требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ФИО3, удовлетворены в полном объеме 11.11.2022.

В пункте 2 статьи 95 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 данного Закона на дату введения внешнего управления, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены названной статьей. Подлежащие начислению и уплате в соответствии с данной статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты введения внешнего управления и до даты вынесения арбитражным судом определения о начале расчетов с кредиторами по требованиям кредиторов каждой очереди, либо до момента удовлетворения указанных требований должником или третьим лицом в ходе внешнего управления, либо до момента принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Начисленные в соответствии с данной статьей проценты не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих конкурсному кредитору, уполномоченному органу на собраниях кредиторов. Уплата начисленных в соответствии с данной статьей процентов осуществляется одновременно с удовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в порядке, установленном статьей 121 названного Закона. Если такое удовлетворение не произошло до даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, уплата начисленных процентов осуществляется одновременно с удовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве.

Согласно статье 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства. Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником. Уплата начисленных в соответствии с настоящей статьей процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 9 постановления № 88 в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим требованием после прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3

Ставка рефинансирования, установленная Центральным банком Российской Федерации на момент признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, составляла 6%.

Вместе с тем с размером взыскиваемых процентов суд не соглашается.

Истцом ко взысканию заявлены мораторные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 172 977,56 руб. за период просрочки с 03.03.2020 по 17.11.2022. Начальная дата периода просрочки истцом определена верно, однако с датой окончания периода суд не может согласиться, поскольку, как установлено в ходе рассмотрения дела, требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ФИО2, удовлетворены в полном объеме 11.11.2022.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании мораторных процентов за период с 03.03.2020 по 11.11.2022 в размере 171 928,15 руб., исходя из следующего расчета: 1 063 983,98 х 6% х 983 дн./365дн.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4638,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании мораторных процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 мораторные проценты за период с 03.03.2020 по 11.11.2022 в размере 171 928 (сто семьдесят одна тысяча девятьсот двадцать восемь) руб. 15 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4638 руб. 56 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.03.2023.

Судья Т.А. Селезнева