Постановление по делу № 5-29/2023 от 05.04.2023 - По статье 19.3 КоАП РФ.

дело № 5-29/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2023 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А.,

при секретаре Биньковской И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2 – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут ФИО1 на улице <адрес> при проверки документов у водителя с признаками алкогольного опьянения стал вести себя агрессивно, при этом громко кричать, отказался передавать свидетельство о регистрации транспортного средства, хватался за форменную одежду и пытался убежать, категорически отказался пройти в служебный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал и пояснил, что его неправомерные действия были вызваны тем, что ему было непонятно куда собирались его везти сотрудники ДПС. Поэтому он дважды выходил из патрульного автомобиля. В содеянном он раскаивается.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> ФИО2 – лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, полностью подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе. ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ИДПС ГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> <данные изъяты> осуществлял контроль за безопасностью дорожного движения в поселках <данные изъяты>, <данные изъяты> На автодороге <данные изъяты> был замечен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> При помощи проблесковых маячков и громкоговорящего устройства патрульного автомобиля вышеуказанное транспортное средство было остановлено около дома <адрес>. Данным автомобилем управлял ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который имел признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразилось в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут на улице <адрес> при проверки документов у водителя ФИО1 с признаками алкогольного опьянения стал вести себя агрессивно, при этом громко кричать, отвечал категорическим отказом предъявлять свидетельство о регистрации транспортного средства, оказал сопротивление и активное противодействие законным требованиям сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование и категорически отказался пройти в служебный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснение ФИО1, допросив сотрудника полиции ОМВД России по <данные изъяты> ФИО2, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3.ч.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается совокупность следующих доказательств:

- протоколом <данные изъяты>

- рапортом <данные изъяты>

- протоколом <данные изъяты>

- протоколом <данные изъяты>

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены письменными доказательствами, имеющимися в деле, отвечающими требованиям относимости и допустимости, в том числе показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, опрошенного в суде и в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Каких- либо оснований не доверять показаниям инспектора ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> ФИО2 у суда не имеется, требования сотрудника полиции ФИО2, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей в установленной законом форме, были законными.

Показания ФИО2 полностью согласуются со сведениями, содержащимися в рапорте сотрудника полиции <данные изъяты>

Таким образом, в суде было установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут на улице <данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ИДПС ГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> выразившееся в следующих действиях: хватался за форменную одежду сотрудников полиции и пытался убежать, категорически отказался пройти в служебный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд исходит из того, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает его признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в суде не установлено.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учётом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует тяжести правонарушения и личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи) рублей.

Получатель штрафа – ИНН <***> КПП 563901001 УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Первомайскому району) ОКТМО 53636402, счет: 03100643000000015300, кор. сч.: 40102810545370000045, БИК 015354008 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ, КБК 18811601191019000140, УИН 18810456230540000576.

Административный штраф, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Оренбургской области не позднее, чем за день до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья Т.А.Тюрина