Дело №5-59/2023
55RS0013-01-2023-001110-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 27 октября 2023 года
Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г.,
при секретаре Селезневой И.Д.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по <адрес> в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ., на автодороге Называевск-Исилькуль 74 км+650 метров, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Называевск-Исилькуль со стороны автодороги Челябинск-Новосибирск в направлении <адрес> допустил наезд на двух велосипедистов Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившее легкий вред здоровью.
В судебном заседание ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал полностью и указал, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе.
Потерпевшие, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными судом доказательствами по делу об административном правонарушении.
Так, из КУСП № следует, что в ОМВД России по <адрес>, поступило сообщение от медицинской сестры приемного отделения БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. к ним обратились Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с телесными повреждениями, пояснили, что в районе Нефтегородка их сбил автомобиль, который скрылся с места ДТП.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.07.2023г. <адрес> с прилагаемой схемой места совершения административного правонарушения.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой травмы левого коленного сустава: с повреждением медиального мениска левого коленного сустава, кровоподтеков левого кколенного сустава и задней поверхности левой голени; ушибы, ссадины лобной области слева, спины, левой верней конечности, голеней, ягодиц, кровоподтеки левого локтевого сустава, правой ягодичной области - в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок менее 3-х недель. Данные повреждения могли образоваться как от ударного воздействия тупого твердого предмета, так и при соударении с таковыми в том числе в условиях дорожно-транспортного происшествия.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается объяснениями ФИО1, объяснениями потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1
В рапорте инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 О.Н. установленные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия изложены аналогично протоколу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Допустимость и достоверность представленных в материалы дела доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иных материалах дела, не противоречат друг другу, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных требований не имеется.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного правонарушения (ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ), в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Белобородова Т.Г.