№ 12-185/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 7 сентября 2023 года
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Соболевская О.В.,
при секретаре Малахове К.О.,
рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 53 г. Смоленска от 03.12.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 в г. Смоленске от 03.12.2014 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Указанное постановление мирового судьи судебного участка № 53 в г. Смоленске от 03.12.2014 не обжаловано, вступило в законную силу 15.12.2014.
ФИО1 31.07.2023 обратился в Промышленный районный суд г. Смоленска с жалобой на указанное постановление, одновременно ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока для обжалования, указывая, что не был уведомлен своевременно и надлежащим образом о месте рассмотрения дела, постановление ему не высылалось, от его получения он не отказывался, а получил таковое по заявлению только 21.07.2023, при этом при составлении протокола об административном правонарушении от 15.10.2014 сотрудники ГИБДД сказали ему, чтобы он через две недели был в суде, в суде же сообщили, что его материала еще нет, как таковой придет - пришлют повестку. После чего он за руль не садился, повесток из суда не получал, ввиду того, что ему сказали сдать права в ГИБДД, он их туда сдал. В июле 2023 г. он решил получить права, но в ГИБДД ему сказали, что он лишен прав постановлением мирового судьи, о котором он и не подозревал, как юридически не грамотный человек. В постановлении указано, что он к мировому судье не явился, при этом мировой судья ссылается на заявление от его (ФИО1) имени о том, что он вину признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, однако, кто написал такое заявление от его имени – ему не известно.
В судебное заседание ФИО1, будучи надлежаще извещенным, не явился.
Исследовав доводы заявителя, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также представленные материалы из УМВД России по г. Смоленску, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
По смыслу действующего законодательства отсчет срока начинается со следующего дня вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать, то есть, связан с датой получения копии обжалуемого постановления. Уважительными причинами для восстановления срока на обжалование являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Как следует из самой жалобы ФИО1, копию постановления по делу об административном правонарушении от 03.12.2014 он получил на руки только 21.07.2023, при этом ранее о вынесении такового он не знал, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие мировому судье не писал, ссылаясь на то, что материалов дела об административном правонарушении в отношении него у мирового судьи судебного участка № 53 в г. Смоленске нет.
Согласно сообщению мирового судьи судебного участка № 53 в г. Смоленске материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ уничтожены в связи с истечением срока хранения.
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 53 в г. Смоленске от 03.12.2014 в судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину в инкриминируемом правонарушении признает в полном объеме.
Согласно сообщению УМВД России по г. Смоленску постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 53 в г. Смоленске № 5-1722/14-53 от 03.12.2014 о признании ФИО1 виновным в совершении административном правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившее в законную силу 15.12.2014, поступило в ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску на исполнение 08.07.2015, водительское удостоверение 67 17 938813 от 30.09.2014 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сдано в ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску 09.12.2014 для начала исчисления специального права. На сегодняшний день постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 53 в г. Смоленске от 03.12.2014 не исполнено. Требования, предусмотренные ст. 32.6 КоАП РФ для возврата водительского удостоверения по истечении срока лишения специального права не выполнены. Согласно Федеральной информационной системе ГИБДД-М знание Правил дорожного движения ФИО1 не проверялось, сведения об оплате штрафа в размере 30 000 руб. отсутствуют.
При этом, судье представлена копия собственноручного заявления ФИО1 командиру ОБДПС ГИБДД от 09.12.2014, в котором заявитель указывает, что 03.12.2014 постановлением мирового судьи Промышленного района г. Смоленска он лишен права управления транспортным средством на 18 месяцев, и просит приобщить к материалам дела водительское удостоверение 6717 938813 до окончания срока лишения, тем самым опровергаются доводы ФИО1 о том, что ему не было известно о вынесении мировым судьей постановления о лишении его права управления транспортными средствами от 03.12.2014 и получении копии постановления в установленный срок; данное заявление в ГИБДД подано ФИО1 до истечения срока обжалования постановления мирового судьи от 03.12.2014, что свидетельствует о согласии ФИО1 с постановлением мирового судьи и согласуется с его позицией, отраженной мировым судьей в постановлении, о признании ФИО1 своей вины.
Настоящая жалоба подана ФИО1 31.07.2023, то есть с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. При этом каких-либо исключительных обстоятельств, которые препятствовали ему в подаче настоящей жалобы в установленный законом срок, судьей не установлено и ФИО1 не приводится, достаточных доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременно обжаловать постановление от 03.12.2014 не представлено, а приведенные доводы противоречат установленным судьей обстоятельствам.
При таких обстоятельствах судья находит, что жалоба ФИО1 подана с нарушением срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении без уважительных на то причин, в связи с чем срок для его обжалования не подлежит восстановлению, а жалоба рассмотрению.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФИО1 в восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 53 г. Смоленска от 03.12.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Судья О.В. Соболевская