Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Середенко М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Микиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Исток» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение на специализированную стоянку и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Исток» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> задержанного в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было в установленном порядке перемещено на специализированную стоянку ООО «Исток» на основании протокола задержания, где и находится по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении ответчик ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление о необходимости оплатить расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, однако никаких действий с ее стороны не последовало.

Размер платы за перемещение и хранение установлен Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2021 год», размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории В на специализированную стоянку в 2022 году составляет 3004 рублей, размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории В на специализированной стоянке в 2022 году составляет 58 руб. за один полный час хранения

Увеличив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика плату за хранение и перемещение транспортного средства в размере 576 058 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 203 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась судом по месту жительства, доказательств уважительной причины неявки суду не представила, возражений по существу иска также не представила, распорядившись предоставленными ей процессуальными правами, в том числе на явку в суд, получение корреспонденции по своему усмотрению.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит, что материалы дела являются достаточными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, а также ответчиков, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, доводы исковых требований, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждено, что на основании заключенного с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности договора № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ООО «Исток» осуществляет перемещение, хранение и возврат транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на территориях обслуживания: Лот № <данные изъяты>», включающий территории <адрес> и <адрес>, хранение задержанных транспортных средств осуществляется обществом по адресу: <адрес> (л.д. 16-19).

Судом установлено, что в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД по <адрес> Санкт-Петербурга, что на основании ст. 27.13 КоАП РФ, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ, допущенного водителем ФИО1, транспортное средство передано ООО «Исток» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку (л.д. 13).

О приеме-передаче задержанного транспортного средства на специализированную стоянку ООО «Исток» по адресу: <адрес>, составлен акт № Лот № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником ОГИБДД УМВД России по <адрес>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, ответчик ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, совершила нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление С водителем не имеющим право управления ТС).

В силу п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Согласно ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, а в отношении транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, также должностными лицами военной автомобильной инспекции. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку (ч. 3 ст. 27.13 КоАП РФ).

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 11 названной статьи лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Размер платы за перемещение и хранение установлен Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2022 год», размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории В на специализированную стоянку в 2022 году составляет 3004 рублей, размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории В на специализированной стоянке в 2022 году составляет 58 руб. за один полный час хранения.

Размер платы за перемещение и хранение установлен Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2023 год», размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории В на специализированной стоянке в 2023 году составляет 63 руб. за один полный час хранения

Согласно расчету истца, размер платы за перемещение автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, составляет 3004 руб., размер платы за хранение транспортного средства за период с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ составляет 573 054 руб.

Произведенный расчет соответствует утвержденным тарифам и ответчиком не оспорен.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено уведомление об оплате задолженности (л.д. 21).

Доказательств исполнения требования истца, иных возражений по обстоятельствам иска ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ООО «Исток» о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 98 и 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5 203 руб., а государственная пошлина в остальной части в размере 3 757,80 руб. взыскивается с ответчика в доход бюджета городского округа <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Исток» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу ООО «Исток» (<данные изъяты> плату за перемещение задержанного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, на специализированую стоянку в размере 3004 руб., плату за хранение транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 576 058 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 203 руб.

Взыскать с ФИО1, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в доход бюджета городского округа город Дзержинск Нижегородской области государственную пошлину в размере 3 757,80 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд Нижегородской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п М.С. Середенко

Копия верна

Судья М.С. Середенко