Мировой судья Филатова Л.И. Дело № 11-244/2023

2-193/2023

УИД 76MS0053-01-2023-000148-79

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,

при секретаре Спириной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в город Рыбинске 8 августа 2023 года апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области от 17.03.2023 по гражданскому делу № 2 - 193/2023 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежной суммы, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) денежные средства, уплаченные по предварительному договору купли-продажи квартиры от 12 апреля 2022 в сумме 30000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 752 рубля 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1123 рубля 00 копеек»,

проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения – об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушению норм материального и процессуального права.

В судебное заседание апелляционной инстанции ФИО1 не явилась, о дате и месте рассмотрения жалобы извещена надлежаще, причина неявки неизвестна.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, представив письменное заявление об этом, в котором указано, что последствия принятия судом отказа истца от иска истцу разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, и их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, отменить решение мирового судьи и прекратить производство по делу.

Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

С учетом того обстоятельства, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно и осознано, такой отказ не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, отменив решение мирового судьи и прекратив производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

Принять отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО1 о взыскании денежной суммы.

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области от 17.03.2023 по гражданскому делу № 2 - 193/2023 отменить, прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежной суммы.

Разъяснить ФИО2 порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Н.В.Лебедева