РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2022 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5023/22 по иску адрес к ФИО1 о взыскании остаточной стоимости форменной одежды,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать денежные средства в счет возмещения остаточной стоимости формы в размере сумма в счет возмещения расходов на обучение, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик на основании трудового договора № 1189 от 25.12.2018 года был принят на работу в Отделения кабинных экипажей Департамента обслуживания на борту адрес в адрес на должность «Бортпроводник» с 25.12.2018 года. Выполнение работ на вышеуказанной должности предполагает выдачу работодателем форменной одежды. В период осуществления трудовых обязанностей ответчику было выдано форменное обмундирование, стоимость которого он обязан выплатить истцу в связи с прекращением трудовых отношений. В течении периода работы ответчика своевременно безвозмездно обеспечивался форменной одеждой, что подтверждается требованием - накладной. С порядком выдачи форменной одежды ответчик ознакомлен, согласно данному обязательству ФИО1 обязался при переводе на другую работу или при увольнении, в течении одного месяца в бесспорном порядке выплатить истцу причитающуюся остаточную стоимость форменного обмундирования. Согласно заявлению об увольнении ответчик был уволен по собственному желанию. 06.09.2021г. ответчик был ознакомлен с уведомлением о возмещении затрат под роспись с просьбой добровольно возместить затраты на приобретение формы в размере сумма. По истечении 30 дней ответ на уведомление в адрес истца не поступил, задолженность до настоящего времени не оплачена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приказом Департамента воздушного транспорта Минтранса РФ от 24.06.1992 №ДВ-69 установлено, что бортпроводникам воздушных судов установлена бесплатная выдача предметов форменной одежды. Форменная одежда выдается по нормам, установленным администрацией авиационных компаний работникам воздушного транспорта, которым предоставлено право ее ношения. Срок носки форменной одежды исчисляется со дня ее выдачи.

Согласно Приложению 4 к Приказу Минтранса РФ от 24.06.1992 № ДВ-69 «О форменной одежде», при увольнении по собственному желанию и переходе на работу в другую отрасль (в том числе по иным причинам) форменная одежда оплачивается полностью за неиспользованный срок её носки.

Судом установлено, что 25.12.2018г. ФИО1 в соответствии с Приказом о приеме на работу № 337/л-м-пр от 25.12.2018 года, изданным на основании Трудового договора от № 1189 от 25.12.2018 года был принят на работу в Отделения кабинных экипажей Департамента обслуживания на борту адрес в адрес на должность «Бортпроводник».

В период осуществления трудовых обязанностей бортпроводника по разовым бухгалтерским документам, что подтверждается подписью последнего, ФИО1 было выдано форменное обмундирование стоимость которого он обязан выплатить адрес в связи с прекращением трудовых ношений.

В течение периода работы ФИО1 своевременно безвозмездно обеспечивался форменной одеждой, что подтверждается требованием-накладной ЖСФО00037831, ЖСФО00038526, ЖСФО00046342, ТА0000001579, ТА0000001680.

С порядком выдачи форменной одежды ответчик ознакомлен, что подтверждается обязательством работника адрес по расчетам за полученное форменное обмундирование от 14 января 2019 года.

Согласно п. 6.1., 6.4. «Положения о порядке и нормах обеспечения форменным обмундированием работников» к Приказу №194 состав и срок носки форменной одежды составляет конкретный период времени, определенный для каждой вещи.

06.09.2021 года ФИО1 уволен по собственному желанию на основании заявления об увольнении от 03.09.2021 года и Приказа № 478/л-м-у от 06.09.52021г. «О прекращении трудового договора с работником».

Согласно Обязательству от 14.01.2019 года ответчик был ознакомлен с уведомлением о возмещении затрат с просьбой добровольно возместить затраты на приобретение форменной одежды.

По истечении 30 дней ответ на уведомление в адрес не поступил, задолженность на текущую дату не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым, в силу ч. 2 данной статьи понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещении ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Ответчик, подписав обязательство по расчетам за полученную форму, а также обязательство о погашение задолженности в течение месяца после увольнения, принял на себя обязанность в бесспорном порядке возместить стоимость формы.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств погашения остаточной стоимости форменной одежды ответчиком суду не представлено, в связи, с чем требования истца о взыскании стоимости форменной одежды за неиспользованный срок ее носки в размере сумма заявлены обоснованно, а потому подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Авиакомпания «Россия» к ФИО1 о взыскании остаточной стоимости форменной одежды - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес остаточную стоимость форменной одежды в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем полдачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья: