УИД № 47RS0017-01-2023-000119-09
Дело № 1-315/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Тихвин Ленинградской области 24 июля 2023 года
Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гусевой Т.Н.,
при секретаре Загаиной Е.Н.,
с участием государственного обвинителя Светловой И.И.,
подсудимой ФИО3,
защитника адвоката Челышова В.Н.,
а также потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в <адрес>, имея корыстные цель и мотив, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужих денежных средств, воспользовавшись тем, что ее действия остаются незаметными для ФИО1 и ФИО2, путем свободного доступа тайно из корыстных побуждений похитила из сахарницы, расположенной на третьей полке мебельной стенки в комнате квартиры по вышеуказанному адресу, принадлежащие ФИО1 наличные денежные средства в общей сумме 12 000 рублей купюрами номиналом: по 5 000 рублей в количестве 1 шт., по 1 000 рублей в количестве 7 шт., похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.
То есть ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу, так как она с подсудимой ФИО3 примирилась, вред заглажен, претензий к ней не имеет.
Выслушав мнение подсудимой ФИО3, защитника адвоката Челышова В.Н. и государственного обвинителя Светловой И.И., которые не возражают против прекращения уголовного дела, суд находит заявление потерпевшей ФИО1 обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимая ФИО3 не судима, преступление в совершении которого она обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Причиненный преступлением вред потерпевшей ФИО1 заглажен путем возмещения ущерба и принесения извинений.
Добровольность и осознанность заявленного потерпевшей ФИО1 ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, судом проверена и сомнений не вызывает.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № 1-315/2023 по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке не отменять до вступления постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья: Гусева Т.Н.