к делу № 5-756/22 23RS0014-01-2022-004503-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская 01 сентября 2022 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца , , зарегистрированного и проживающего по адресу: , , обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ш-М.Ю. совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 30 мин. в ходе отработки по материалу проверки КУСП, по признакам преступления по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ФИО1-М.Ю., в на пересечении , при пресечении попытки к бегству сотрудником УУП, стал вести себя неадекватно, заметно нервничать, попытался вырваться и совершить повторную попытку бегства, упирался, толкаться, размахивать руками, при этом своими действиями всячески оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем, на основании ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции» в его отношении применена физическая сила и средства ограничивающие движения рук (наручники).

В судебном заседании ФИО1-М.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал и дал показания, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признания вины ФИО1-М.Ю., факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержанию которого ФИО1-М.Ю. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, объяснением ФИО1-М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что событие административного правонарушения имело место, вина правонарушителя установлена в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу - не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя суд, не усматривает.

Определяя наказание ФИО1 Ш-М.Ю., с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению ФИО1 Ш-М.Ю. административного наказания в виде административного ареста - судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья: В.Е. Ромашко