Дело № 2-2601/2023
УИД 74RS0038-01-2023-001718-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Классик» к ФИО1 нечинении препятствий в газификации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Классик» обратилось в суд с иском к ФИО1 нечинении препятствий в газификации.
Представитель истца ООО «Классик», ответчик ФИО1 при надлежащем извещении дважды не явились в судебное заседание (12 сентября 2023 и 13 сентября 2023), о рассмотрении дела без их участия не просили.
В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Классик» к ФИО1 нечинении препятствий в газификации.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: