Производство № 2-339/2023

УИД 44RS0026-01-2023-000139-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» августа 2023 г. г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Смуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 А,Н. о взыскании денежных средств с подрядчика, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2, мотивируя тем, что 09.11.2021 между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор на проведение ремонтно-отделочных работ № 235 на объекте, расположенном по адресу: <адрес>. Стоимость услуг в размере 120 100 руб. была перечислена истцом на расчетный счет ответчика. При въезде в квартиру и проверке полноты исполнения обязательств по договору, истцом был выявлен ряд существенных недостатков. В связи с утратой доверия к подрядчику и нецелесообразности дальнейшего сотрудничества, 09.09.2022 истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием компенсировать истцу стоимость восстановительных работ по произведенному некачественному ремонту. Требование ответчиком не было исполнено. Истец просил взыскать с ответчика компенсацию стоимости услуг на проведение работ по исправлению некачественно произведенного ремонта по договору № 235 от 01.11.2021 в размере 130 674 руб., неустойку согласно п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» по некачественно выполненным ремонтным работам 120 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В ходе судебного разбирательства стороной истца уточнены исковые требования, а именно увеличена подлежащая взысканию с ответчика сумма стоимости услуг на проведение работ по исправлению некачественно произведенного ремонта до 260558 руб. Данное увеличение истец произвела после ознакомления с результатами судебной строительно- технической экспертизы.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 и представитель ответчика ИП ФИО2 по доверенности ФИО4 в суде заявили о заключении между сторонами спора мирового соглашения, содержание которого приведено в резолютивной части настоящего определения, просили его утвердить определением суда.

Условия мирового соглашения подписаны представителями обеих сторон, имеющими согласно представленным доверенностям на то полномочия, и приобщены к протоколу судебного заседания. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его содержание, условия, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны. Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия и последствия заключения им понятны, данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ч.1 абз.5 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО3 и представителем ответчика ИП ФИО2 по доверенности ФИО4 на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований, денежные средства в сумме 100 000,00 (Сто тысяч) рублей, путем передачи Истцу или его представителю наличных денежных средств в день подписания мирового соглашения.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет компенсации судебных расходов, а именно оплаты услуг экспертной организации Союз «Торгово-Промышленной палаты Костромской области» (оплаченных Истцом по счету на оплату №803 от 31.05.2023г.) по вышеназванному делу денежные средства с учетом комиссии в сумме 58 500,00 (Пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей, путем передачи Истцу или его представителю наличных денежных средств в день подписания мирового соглашения.

3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу 2-339/2023, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.

4. Истец отказывается от взыскания судебных расходов по делу № 2-339/2023, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом № 2-339/2023, за исключением, указанных в п. 2 мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны пришли к соглашению, что в дальнейшем не имеют друг к другу каких-либо претензий по договору №235 от 01.11.2021г.

7. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № 2-339/2023 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 А,Н. о взыскании денежных средств с подрядчика, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Д.Д. Гаевый