УИД: 77RS0008-02-2021-004408-76

Судья: фио

Дело № 33-28996/2023

№ дела в суде 1 инст. 2-1966/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В.,

судей фио, фио,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика ООО «УРС-ЭТНОМИР» на решение Зеленоградского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года,

установила:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «УРС-ЭТНОМИР», ФИО3 о взыскании стоимости работ по устранению дефектов и требуемых для этого материалов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, стоимости экспертизы, судебных расходов.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года по делу №2-1966/2022 исковые требования ФИО2 удовлетворены частично.

С ООО «УРС-ЭТНОМИР», ФИО3 в солидарном порядке в пользу ФИО2 взысканы частично стоимость работ по устранению дефектов и требуемых для этого материалов сумма, неустойка в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, стоимость оплаты услуг представителя в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В суд апелляционной инстанции поступило гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО «УРС-ЭТНОМИР» на решение Зеленоградского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года.

В судебном заседании судебной коллегии представитель истца фиоВ.-ФИО4, ответчик фио, являющийся также генеральным директором ответчика ООО «УРС-ЭТНОМИР», заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

Согласно части 4 статьи 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 153.7 ГПК РФ результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований;

На основании ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Согласно абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, следует, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц, и подлежит утверждению.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 326.1 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ст. 326.1 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения судебная коллегия отменяет решение Зеленоградского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 326.1 ГПК, судебная коллегия

определила:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиками ООО «УРС-ЭТНОМИР», ФИО3, по условиям которого:

1. Ответчик 1 (ООО «УРС-ЭТНОМИР») и Ответчик 2 (фио) обязуются выплатить Истцу (ФИО2) денежные средства на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении, а Истец отказывается от исковых требований, имущественных и иных любых претензий к Ответчику 1 и Ответчику 2 по делу № 02-1966/2022.

2. Выплата осуществляется Ответчиком 1 и/или Ответчиком 2 путём перевода денежных средств Истцу на банковский счёт, банковскую карту, в следующем порядке:

- денежная сумма в размере сумма единовременно перечисляется Ответчиком (Ответчиками) либо его (их) представителями Истцу после подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения, до утверждения судом настоящего Мирового соглашения, подтверждением получения указанной денежной суммы является платёжное поручение с отметкой банка, выписка со счета или расписка Истца о получении указанной денежной суммы в полном объёме.

- денежную сумму в размере сумма денежным переводом на счёт в банке денежным переводом на счёт в банке по реквизитам:

Получатель: ФИО2

Номер счёта: 40817810838151426846

Банк получателя: ПАО Сбербанк

БИК: 044525225

Корреспондентский счёт: 30101810400000000225

ИНН: <***>

Почтовый адрес банка: адрес, адрес

: Для переводов в валюте

Beneficiary name: Cherepanova Irina Viktorovna Beneficiary account: 40817810838151426846 Beneficiary bank: Sberbank, Moscow, Russian Federation SWIFT-код: SABRRUMM

Correspondent Bank (EUR): Deutsche Bank AG, Frankfurt am Main Correspondent SWIFT (EUR): DEUTDEFF

Correspondent Bank (USD): The Bank of New York Mellon, New York Correspondent SWIFT (USD): IRVTUS3N,

или банковскую карту Ответчики выплачивают Истцу по графику:

20.08.2023 г. - сумма;

20.09.2023 г. - сумма;

20.10.2023 г. - сумма;

20.11.2023 г. - сумма.

В случае просрочки исполнения настоящего Мирового соглашения Ответчик 1 и/или Ответчик 2 обязаны выплатить Истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения.

4.Стороны по настоящему соглашению обязуются надлежащим образом выполнять принятые на себя обязательства.

5. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, за исключением уплаченной государственной пошлины, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации. При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

Решение Зеленоградского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года отменить.

Производство по делу №2-1966/2022 по иску ФИО2 к ООО «УРС-ЭТНОМИР», ФИО3 о взыскании стоимости работ по устранению дефектов и требуемых для этого материалов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, стоимости экспертизы, судебных расходов- прекратить.

Председательствующий

Судьи