ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Дело № 5-1101/2022
92RS0002-01-2022-004811-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Севастополь 19 сентября 2022 года
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Украины, со средним образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
17.09.2022 года в 13 часов 00 минут по адресу: г. Севастополь, , в помещении гражданин Украины ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача, имел поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, бегающий взгляд, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции старшего лейтенанта полиции ФИО3, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт нахождения в состоянии опьянения.
В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, заявил о раскаянии.
Представитель органа составившего протокол считал вину ФИО1 доказанной, наказания оставил на усмотрение суда, но без выдворения из России.
Кроме признательных показаний ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.09.2022, согласно которому, ФИО1 с нарушением согласен, рапортом от 17.09.2022, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.09.2022, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 17.09.2022, согласно которому, ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, и пояснениями участников судебного заседания.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ является невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.
В соответствии со ст. 40 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Согласно ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" N 3-ФЗ от 08.01.1998 года, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Принадлежность ФИО1 к гражданству Украины подтверждается исследованными материалами и пояснениями самого ФИО1
Данные объяснения получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, что позволяет их отнести к числу относимых и допустимых доказательств. Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.
В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд учитывает полное признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, характеристик личности виновного, в том числе его социального и материального положения, суд приходит к выводу, о необходимости и возможности наказания ФИО1 в виде административного штрафа.
При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
При этом конкретные обстоятельства, связанные с нарушением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Учитывая, что по месту регистрации ФИО1 в Украине проводится специальная военная операция, и возвращение туда ФИО1 непосредственно угрожает его жизни, как следствие к ФИО1 не может быть применено наказание в виде выдворения за пределы России.
С учетом данных о личности и обстоятельств дела правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде административного ареста без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (паспорт иностранного гражданина №, выдан Украина, ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое)суток.
Зачесть срок задержания с 13.40 час. 17.09.2022 по 13.40 час. 19.09.2022 и назначенное наказание считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Крылло П.В.