УИД 03RS0011-01-2022-002901-49

Дело №2-120/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.

при секретаре Жигаловой Л.И.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование заявленных требований указала, что 16.05.2021 около 11.00 час. водитель ФИО2, управляя автомашиной марки RENAULT LOGAN (SR) c регистрационным знаком № №, принадлежащей ему на праве личной собственности, осуществлял перевозку пассажиров ФИО8., в нарушение п.6.13 Правил дорожного движения, выехал на вышеуказанный перекрёсток улиц Блохина - Бульварная г.Ишимбай на красный сигнал светофора, где совершил столкновение с автомашиной марки Volkswagen Polo регистрационный знак № под управлением водителя ФИО9 В результате ДТП автомобиль Volkswagen Polo, г.р.з. № получил повреждения. Собственник автомобиля Volkswagen Polo, г.р.з. № ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах», страховую компанию, где был застрахован автомобиль ответчика за страховой выплатой. Страховая компания на основании соглашения о размере страхового возмещения от 24.10.2022 выплатила страховое возмещение в размере 400000 руб., то есть в пределах максимальной суммы, установленной законом об ОСАГО. Однако данной суммы недостаточно для восстановления поврежденного автомобиля истца. На основании договора № № от 01.11.2022 заключенного с ООО ДНОО «Регион-Эксперт» был проведена независимая экспертиза, которой установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля равная 880100 руб. Учитывая, что стоимость восстановительного ремонта превысила рыночную стоимость автомобиля в размере 669000 руб., экспертом была рассчитана стоимость годных остатков, которая составила 79812,37 руб. Кроме этого, истец понес расходы при эвакуации и хранении транспортного средства после ДТП в размере 20500 руб. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу оставшуюся часть стоимости восстановительного ремонта в размере 400287,63 руб., расходы по эвакуации и хранения пострадавшего транспортного средства в размере 20500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7407,88 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 12000 руб., расходы за составление искового заявления в размере 3000 руб.

Истец ФИО1 на судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что

Ответчик ФИО2 на судебном заседании исковые требования признал в полном объеме

Третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» на судебное заседание не явилось, извещено о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения участвующих лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) в счет оплаты восстановительного ремонта автомобиля — 400287,63 руб., расходы по эвакуации и хранении транспортного средства в размере 20500 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12000 руб., расходы за составление искового заявления в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7407,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.М. Сираева

Мотивированное решение изготовлено: 18.01.2023