Дело № 2а-1952/2025
УИД 21RS0023-01-2025-003049-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2025 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Дмитриева А.В.
при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.,
с участием ст.помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Тарапыгиной А.А.,
административного ответчика – осужденного ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии к ФИО1 (ФИО1) об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии обратилось в суд с административным иском к ФИО1 (ФИО1) об установлении административного надзора, мотивировав тем, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике за тяжкое преступление, дата освобождается из мест лишения свобод. Постановлением начальника учреждения от дата последний был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просят установить в отношении осужденного административный надзор на срок ------ года с административными ограничениями в виде обязательной явки ------ раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства поднадзорного, в вечернее время с 21 часа 00 минут; не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Административный истец просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что является гражданином адрес, не имеет гражданства Российской Федерации, в отношении него имеется распоряжение ФСИН России о нежелательности пребывания (проживания) в РФ. После освобождения из мест лишения свободы он намерен выехать и проживать в адрес.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшей необходимым установить в отношении осужденного административный, суд приходит к следующему.
В силу ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Законом.
В соответствии с положениями ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как разъяснено в п.29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ----- "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение (п.8 Пленума от дата -----).
Согласно ст.25.10 Федерального закона от дата N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.
Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Лицо, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежит депортации.
Из представленных материалов следует, что административный ответчик ФИО2, дата года рождения, являющийся гражданином иностранного государства, осужден приговором Одинцовского городского суда Московской области от 15 мая 2024 года по ч.2 ст.318 УК РФ, т.е за тяжкое преступление, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
С дата осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике. Постановлением начальника учреждения от дата последний был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрацией исправительной колонии характеризуется отрицательно.
ФИО1 подлежит освобождению по отбытии наказания дата.
Наличие судимости за тяжкое преступление, признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания предусматривают основания для рассмотрения вопроса об установлении в отношении осужденного административного надзора согласно требованиям ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от дата.
Вместе с тем, ФИО2, является гражданином адрес, гражданства Российской Федерации не имеет, несмотря на продолжительное время пребывания на территории Российской Федерации в установленном порядке с заявлением о приобретении гражданства РФ, оформлении вида на жительство в компетентные органы не обращался.
На территории Российской Федерации определенного места проживания он не имеет, изъявляет желание выехать в адрес.
В отношении ФИО1 принято распоряжение ФСИН России ----- от дата о нежелательности пребывания в Российской Федерации сроком на 8 лет, т.е. до погашения судимости, с обязанностью после отбытия наказания выехать из Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований и необходимости для установления административного надзора в отношении ФИО1, иностранного гражданина, обязанного после освобождения из мест лишения свободы выехать из Российской Федерации, не имеется. ФИО3 ----- от дата отвечает целям защиты государственных и общественных интересов.
Поступившее административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии к ФИО1 (ФИО1) об установлении административного надзора отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья А.В. Дмитриев
Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2025 года.