Дело № 2-471/2025
Заочное РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Маджалис 12 сентября 2025 года
Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе
председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,
при секретарей судебного заседания - ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 М.А. обратился в суд с иском ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование своих требований указал, что на исполнении в Каспийском городском отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП, №.69/23/№-ИП, в отношении ФИО4 возбужденные на основании исполнительных документов:
1. исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Каспийский городской, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических лиц в размере: 255 700 руб., в отношении должника: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <адрес>, <адрес>, адрес должника: Россия, Дагестан Республика, <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО2 адрес взыскателя: 367000, Россия, <адрес>.
2. исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Каспийский городской, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических лиц в размере: 67 391 р., в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, адрес должника:Россия, <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО2 адрес взыскателя: 367000, Россия, <адрес>.
В рамках указанных исполнительных производств с целью установления местонахождения должника и его имущества и в соответствии со ст.ст.6,64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N°229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем были направлены запросы по системе электронного документооборота в Росреестр Республики Дагестан, в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах, ФНС России, Сбербанк, Россельхозбанк и др.
Однако, имущества, достаточного для удовлетворения требования, содержащегося в исполнительном документе судебным приставом-исполнителем выявлено не было.
В ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа также установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 700.00 кв.м, расположенный по адресу: РД, <адрес>, кадастровый №.
На основании изложенного, просит суд:
-Обратить взыскание на земельный участок принадлежащий должнику ФИО4 на праве собственности площадью 700 кв.м., расположенный по адресу РД, <адрес>, кадастровый №.
Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела истец ФИО5 М.А. в судебное заседание не явился и направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела ответчик ФИО4 Р.А. в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии состатьёй 24Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1статьи 237Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с ч.1 ст. 94 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Россиийской Федерации не может быть обращено взыскание) независимо от того где и в чьем фактическом пользовании оно находится.
Как следует из материалов дела Каспийском городском отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП, №.69/23/№-ИП, в отношении ФИО4 возбужденные на основании исполнительных документов:
1. исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Каспийский городской, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических лиц в размере: 255 700 руб., в отношении должника: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения Таджикистан, <адрес>, адрес должника: Россия, Дагестан Республика, <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО2 адрес взыскателя: 367000, Россия, <адрес>.
2. исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Каспийский городской, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических лиц в размере: 67 391 р., в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, адрес должника:Россия, <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО2 адрес взыскателя: 367000, Россия, <адрес>.
Из материалов дела также следует, что в процессе принудительного исполнения требований исполнительного документа установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 700.00 кв.м, расположенный по адресу: РД, <адрес>, кадастровый №.
Согласно части 3 статьи 87 Закона «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
По смыслу вышеприведённых норм права суд вправе был обратить взыскание на принадлежащие ФИО4 недвижимое имущество, не являющееся предметом залога по его обязательству перед ФИО3.
Данный земельный участок состоит на государственном учете и из оборота не изъят. Доказательств того, что на нем расположены какие-либо объекты, сторонами не представлено.
Доказательств наличия у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа, суду представлено не было.
Иное имущество, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, не установлено, доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется и в ходе судебного разбирательства не установлено.
В соответствии со статьей278Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с частью 12 статьи30Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи98Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина при условии отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Таким образом, исполнение исполнительного документа должно осуществляться в сроки, предусмотренные законом.
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, учитывая размер задолженности перед взыскателем, длительность взыскания задолженности в отсутствие сведений о добровольном исполнении судебного акта, суд приходит к выводу об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
На основании изложенного с учетом мнения сторон и принятием решения не затрагиваются интересы третьих лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истца к ответчику об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий должнику ФИО4 на праве собственности площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, кадастровый №,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок принадлежащий должнику ФИО4 на праве собственности площадью 700 кв.м., расположенный по адресу РД, <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кайтагский районный суд.
Судья М.С. Мирзаев