РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
резолютивная часть
адрес18 ноября 2022 года
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6506/2022 по иску ФИО1 к ООО «ПИК-Комфорт» о снятии начисления, обязании произвести перерасчет,
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ПИК-Комфорт» о снятии начисления, обязании произвести перерасчет – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: М.А. Соболева
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес18 ноября 2022 года
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6506/2022 по иску ФИО1 к ООО «ПИК-Комфорт» о снятии начисления, обязании произвести перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о снятии начисления, обязании произвести перерасчет, мотивировав свои требования тем, что ООО «Пик-комфорт» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес. В выставленных ООО «Пик-Комфорт» квитанциях по коммунальным платежам произведено начисление за услугу «Охрана дома» в размере сумма, однако указанная услуга фактически не предоставляется. Истец обратился с заявлением к ООО «Пик-Комфорт» о снятии начислений за услуга «Охрана дома», однако Управляющая компания отказала в удовлетворении заявления, что послужило обращением в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска отказать, по основаниям, изложенным в своих возражениях.
Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (часть 2 ст. 157 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела, ООО «Пик-комфорт» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес.
Истец получил квитанцию об оплате коммунальных услуг, в которой ответчиком было произведено начисление за услугу «Охрана дома».
Судом установлено, что протоколом общего собрания № б/н от 24 апреля 2018 года собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, была утверждена ставка за дополнительную услугу «Организация охранных услуг».
В материалы дела представлены документы, согласно которым, между ООО «ПИК-Комфорт» и ООО ЧОО «НЕОМАКС-СБ» заключен договор на оказание охранных услуг № 031/2018 от 04 октября 2018 года.
Факт оказания услуг и выполнения работ по оказанию охранных услуг подтверждается актом сдачи-приемки № 1162 от 31 августа 2022 года между ООО «ПИК-Комфорт» и ООО ЧОО «НЕОМАКС-СБ».
На основании ч. 5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Решение данного собрания было обжаловано в Симоновский районный суд адрес. Решением Симоновского районного суда адрес от 01 февраля 2022 года в удовлетворении исковых требований было отказано.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что истцом при обращении в суд не представлено доказательств того, что дополнительная услуга фактически не предоставлялась, не представлено доказательств необходимости признания начислений незаконными, обязании произвести перерасчет, как и не представлено доказательств, что действием (бездействием) ответчика ООО «ПИК-Комфорт» нарушены права истца, суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ООО «ПИК-Комфорт» о снятии начисления, обязании произвести перерасчет не имеется, а поэтому в удовлетворении указанных исковых требований должно быть отказано.
Поскольку оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 судом не установлено, доказательств причинения истцу каких-либо нравственных страданий по вине ответчика не представлено, требования истца о компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ПИК-Комфорт» о снятии начисления, обязании произвести перерасчет – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: М.А. Соболева
Мотивированное решение изготовлено 02.12.2022 г.