дело № 2-2149/2023
50RS0036-01-2023-001075-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Боссерт Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГРАД» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГРАД» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 64 992,06 руб., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 2 130,84 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 247 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что управляющая организация ООО «ГРАД» осуществляло комплекс работ и услуг по управлению многоквартирным домом и обеспечивало содержание, ремонт и эксплуатацию общего имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществлялось истцом с <дата> по <дата> на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома. Ответчик ФИО1 является собственником <адрес> указанном многоквартирном доме. В течение длительного периода времени ответчик не исполняла свои обязательства по оплате предоставленных ей жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с <дата> по <дата> составила 64 992,06 руб. Размер пени за просрочку оплаты за период с <дата> по <дата> составил 2 130,84 руб. До настоящего времени указанная задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.
Представитель истца ООО «ГРАД» по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала иск в полном объеме.
Признание ответчиком заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «ГРАД» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить.
Иск ООО «ГРАД» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «ГРАД» (ОРГН 1125038000119) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период <дата> по <дата> в размере 64992,06 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 2130,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2247 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья: