Производство № 5-56/2023

УИД 28RS0021-01-2023-000545-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сковородино 11.07.2023

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Неволина М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не приласкавшегося,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

10.07.2023 в 10:50 часов ФИО1 находился в общественном месте, а именно на перроне железнодорожного вокзала <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел невнятную речь, стойкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку). После направления его 10.07.2023 в 11:20 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в услугах адвоката не нуждается, свои права будет защищать самостоятельно, такое решение не связано с его материальным положением.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 10.07.2023, признал. Пояснил, что в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции относится, в том числе, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции (п. 4 ч. 1); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, полиции предоставлены права, закреплённые в ст. 13 указанного Федерального закона.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Объективных данных, позволяющих подвергнуть сомнению законность требований сотрудников полиции, действующих в рамках предоставленных им полномочий, в отношении ФИО1, по делу не установлено.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами по делу.

Из протокола об административном правонарушении № от 10.07.2023 следует, что 10.07.2023 в 10:50 часов ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на перроне железнодорожного вокзала <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, стойкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку. После доставления в скорую помощь отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно объяснений ФИО1 от 10.07.2023 с протоколом согласен, вину признает.

Из рапорта ст. инспектора ОООП ФИО2 МВД России на транспорте ФИО3 следует, что 10.07.2023 в 10:50 часов на перроне ж.д. вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, выявлен гражданин, назвавшийся ФИО1 ФИО9, который находился в общественном месте, а именно на перроне ж.д. вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, стойкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку. После доставления в скорую помощь отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 10.07.2023 следует, что ФИО1 доставлен в дежурную часть ФИО2 МВД России на транспорте 10.07.2023 в 12:10 часов в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, для составления административного материала.

Из протокола № от 10.07.2023 об административном задержании следует, что 10.07.2023 в 12:20 часов ФИО1 задержан. Задержанному разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.07.2023, составленного в 11:20 часов, следует, что на медицинское освидетельствование на состояние опьянения направлен ФИО1, у которого имелись: несвязная речь, нарушена координация движения, стойкий запах алкоголя изо рта. ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10.07.2023 года также следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании объяснениями свидетелей от 10.07.2023 ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1 (официально не работает, состоит в браке, имеет одного несовершеннолетнего ребенка), наличие смягчающих обстоятельств, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть, с 10.07.2023, с 12 часов 20 минут.

Считать ФИО1 отбывшим наказание за совершение административного правонарушения и в связи с фактическим отбытием административного ареста на момент вынесения постановления освободить ФИО1 в зале суда.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.Н. Неволина