дело № 2-410/2025

УИД:16RS0031-01-2025-000210-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 апреля 2025года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мардановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования,

УСТАНОВИЛ :

ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО1 поступила на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судом, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс уволен со службы по своей инициативе. В соответствии с раздаточной ведомостью ответчиком получены предметы вещевого имущества – ботинки с высокими берцами 1 пара, ботинки с высокими берцами зимние 1 пара, берет 1 штука, шапка-фуражка 1 штука, костюм (куртка и брюки) утепленный 1 штука, костюм (куртка и брюки) летний 1 штука, футболка камуфлированная 2 штуки, кашне трикотажное 1 штука, звездочки 13 мм 4 штуки, эмблема металлическая 2 штуки, кокарда 2 штуки, нарукавный знак ФССП 4 штуки, нашивка нагрудная 2 штуки, нашивка на спину 2 штуки. С учетом срока носки данного имущества стоимость данного имущества составляет 13752,28 руб, о взыскании указанной суммы поставлен вопрос в иске.

В судебное заседание стороны не явились, представителей не направили, в предусмотренном законом порядке извещены о времени и месте рассмотрения дела; в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, судебная повестка, направленная заказным письмом с уведомлением, возвращена органом связи за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, данным федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе (пункт 2 статьи 3).

Условия и порядок возложения на работника, причинившего работодателю имущественный ущерб, материальной ответственности, в том числе и пределы такой ответственности, определены главой 39 Трудового кодекса Российской Федерации.

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. (часть 1 статья 238 Трудового кодекса Российской Федерации).

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного – имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (часть 2 статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО1 поступила на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судом, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс уволена со службы по своей инициативе.

В соответствии с раздаточной ведомостью ответчиком получены предметы вещевого имущества – ботинки с высокими берцами 1 пара, ботинки с высокими берцами зимние 1 пара, берет 1 штука, шапка-фуражка 1 штука, костюм (куртка и брюки) утепленный 1 штука, костюм (куртка и брюки) летний 1 штука, футболка камуфлированная 2 штуки, кашне трикотажное 1 штука, звездочки 13 мм 4 штуки, эмблема металлическая 2 штуки, кокарда 2 штуки, нарукавный знак ФССП 4 штуки, нашивка нагрудная 2 штуки, нашивка на спину 2 штуки. С учетом срока носки данного имущества остаточная стоимость данного имущества составляет 13752,28 руб.

Согласно Порядку возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, утвержденному приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №:

1. В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 12 или 17 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон), сотрудник возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

2. За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость предметов вещевого имущества личного пользования пропорционально – с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества.

3. Для определения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования по месту службы сотрудника должностным лицом подразделения тылового обеспечения федерального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, должностным лицом материально-технического подразделения территориального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества (рекомендуемый образец приведен в приложении к настоящему Порядку).

5. На основании справки-расчета стоимости вещевого имущества сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств.

В Общих положениях о вещевом обеспечении сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, указано:

18. Вещевое имущество, срок носки которого не истек на день увольнения сотрудника по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 части 1, пунктами 1, 2, 4, 8-11, 14-16 части 2, пунктами 1, 12 части 3 статьи 80 Федерального закона «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», переходит в собственность указанного сотрудника со дня увольнения со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации.

19. Стоимость вещевого имущества, срок носки которого не истек на день увольнения сотрудника по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 5-7, 12, 17 части 2, пунктами 4, 5, 7, 9, 14 части 3 статьи 80 Федерального закона «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», возмещается сотрудником федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, с учетом сроков его носки.

При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования подлежат удовлетворению, поскольку у истца в соответствии с законом возникло право требования у ФИО1 возмещения стоимости вещевого имущества, срок носки которого на день увольнения не истек.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ИНН: №, в пользу ГУФССП России по <адрес>, ОГРН №, 13752 рубля 28 копеек в возмещение стоимости вещевого имущества, срок носки которого не истек на день увольнения.

Взыскать с ФИО1, ИНН: №, государственную пошлину в размере 4000 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.