Дело № 2-3303/2023

УИД 21RS0025-01-2023-002287-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома <данные изъяты> районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № получил ордер № на семью из 4-х человек на право занятия <данные изъяты>хкомнатной <данные изъяты> квартиры № в доме № по <адрес>. Как указано в самом ордере он является единственным документом на право занятия указанной жилой площади. В настоящий момент в указанной квартире имеют регистрацию: он, ФИО5, как ответственный плательщик, СТАТУС ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СТАТУС ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и СТАТУС ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской (справкой) из лицевого счета №. Ответчики ФИО6 и ФИО7 более <данные изъяты> лет по указанному адресу не проживают, а он как ответственный плательщик вынужден нести за ответчиков бремя жилищно-коммунальных платежей и расходов по содержанию и ремонту данного жилого помещения. В указанной квартире отсутствуют личные вещи ответчиков, их место нахождения в настоящее время ему не известно. Известно, что в распоряжении ответчицы ФИО6 имеется недвижимость: две однокомнатные квартиры. 1-комнатная квартира по <адрес> и 1-комнатная квартира по <адрес>. В распоряжении ответчика ФИО7 имеется недвижимость: <данные изъяты>хкомнатная квартира по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он направил отцу ответчиков ФИО8 досудебные претензии с просьбой вручить их ответчикам. Ответа на претензии он до сих пор не получил.

Поскольку регистрация ответчиков носит формальный характер, а оплата жилищно-коммунальных платежей производится с учетом отсутствующих ответчиков, истец ФИО5 просит признать ФИО6, ФИО7 утратившими право пользования квартирой, расположенной по <адрес>

Истец ФИО5 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное не явился, представителем истца ФИО9 представлено заявление об отказе от исковых требований к ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по <адрес>, содержащее указание на то, что положения ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.

Поскольку отказ истца ФИО5 от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истец ФИО5 отказался от предъявленных исковых требований к ответчикам ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по <адрес> производством прекратить в виду отказа истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Павлова