Дело № 2-5395/2023
(43RS0001-01-2023-007540-34)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 08 ноября 2023 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Казаковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении в страховой стаж периодов работы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к ОСФР по Кировской области о включении периодов работы страховой стаж, указав, что решением ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} ему было отказано в удовлетворении требований о перерасчете размера пенсии, поскольку сведения о работнике, содержащиеся в архивной справке, не соответствуют персональным данным заявителя, не выполняется требование п.59 Правил № 1015. Ответчиком в стаж не были зачтены периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} года, а именно, 1 день в {Дата изъята} года; 16 дней в {Дата изъята}, 11 дней в {Дата изъята}, 3 дня в {Дата изъята} года; 1 день в {Дата изъята}, 19 дней в {Дата изъята}, 8 дней в {Дата изъята} года; 5 дней в {Дата изъята}, 11 дней в {Дата изъята} года; 12 дней в {Дата изъята} года; 4 дня в {Дата изъята}, 10 дней в {Дата изъята}, 1 день в {Дата изъята} года; 25 дней в {Дата изъята} года. В ходе судебного заседания истец уточнил заявленные требования, просил обязать ОСФР по Кировской области включить в страховой стаж ФИО1 указанные периоды работы, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с {Дата изъята}.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Ответчиком представлено письменное возражение на исковое заявление, в котором ответчик ссылается на п.59 Правил № 1015, указывает, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания из выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Указывает, что данные, содержащиеся в архивной справке от {Дата изъята}, не совпадают с данными паспорта истца, не соответствие архивным справкам фамилии заявителя. Сокращенное отчество, отсутствие даты рождения лица исключают возможность его персонализации. Кроме того, согласно пункта 3 Перечня видов вознаграждений, премий и других выплат, на которые не начисляются страховые взносы, утв. Постановлением Президиума ВЦСПС от {Дата изъята}, не начисляются страховые взносы на суммы, перечисленные предприятиями и учреждениями другим организациям за выполненную работу: училищам профессионально-технического образования и другим аналогичным училищам и школам – за работу учащихся в период производственной практики; лечебно-трудовым профилакториям и исправительно-трудовым учреждениям – за работу содержащихся в них лиц; военным организациям – за работу военнослужащих и т.п. не начисляются страховые взносы также и на суммы, частично выдаваемые указанным в данном пункте лицам. Страховые взносы на суммы, полученные в период оплачиваемой практики, не начисляются. На основании изложенного, ответчик просит отказать в удовлетворении иска.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Решением ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} ФИО1 было отказано в перерасчете размера пенсии по старости.
Согласно Решения ОСФР, в страховой стаж не зачтены периоды работы в колхозе «Молот» в {Дата изъята}-{Дата изъята} годах.
Как следует из содержания решения ОСФР от {Дата изъята}, согласно архивной справке от {Дата изъята}, в архивном фонде СПК «Молот» в лицевых счетах по начислению заработной платы за {Дата изъята}-{Дата изъята} года, значится ФИО1, ФИО1., ФИО1., ФИО1 {Дата изъята} г.р. По мнению ответчика, сведения о стаже за {Дата изъята}-{Дата изъята} года не могут быть учтены в страховой и общий трудовой стаж ФИО1 {Дата изъята} года рождения, поскольку сведения о работнике в архивной справке не соответствуют персональным данным заявителя, не выполняется требование п.59 Правил № 1015. Сведения о работе ФИО1 в колхозе «Молот» за {Дата изъята}-{Дата изъята} года в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица отсутствуют. В связи с чем, ответчик не усматривает оснований для перерасчета размера пенсии ФИО1
Согласно архивной справки № {Номер изъят} от {Дата изъята}, в архивном фонде СПК колхоза «Молот» в документах по личному составу (приказы по личному составу, лицевые счета по начислению заработной платы) совхоза «Молот»({Дата изъята}-{Дата изъята}.) за {Дата изъята}-{Дата изъята}., имеются следующие сведения о работе ФИО1, {Дата изъята} года рождения:
{Дата изъята} ФИО1 (так в документе) принять на работу в с-з с 10 июля временно (должность не указана) (приказ от {Дата изъята} {Номер изъят} о приеме);
{Дата изъята} принять сезонным рабочим 3-го отделения ученика Спасской средней школы ФИО1, с {Дата изъята} года рождения с {Дата изъята} (приказ от {Дата изъята} (так в документе) {Номер изъят} о приеме);
{Дата изъята} учащегося Котельнического ПТУ-{Номер изъят} ФИО1 с {Дата изъята} принять в совхоз на период производственной практики в качестве слесаря в центральную мастерскую, с оплатой за фактически сделанную работу по первому разряду соответствующих норм и расценок, из них 67% перечислить на счет училища, а 33% выдать уч-ся на руки (приказ от {Дата изъята} {Номер изъят} о приеме).
В приказах по личному составу за {Дата изъята}-{Дата изъята} года, дополнительных сведений о работе ФИО1 не обнаружено.
В лицевых счетах по начислению заработной платы за {Дата изъята}-{Дата изъята}, имеются сведения об отработанных днях и начисления заработной платы ФИО1 (дата рождения и должность в документах не указаны):
{Дата изъята} год – ФИО1. (так в документе) апрель – 1 «человеко-дней», начисления1-67 руб.;
{Дата изъята} год – ФИО1 – июль – 16 дн., начисления 59-12 руб.; август – 11 дн., начисления 43-39 руб.; сентябрь – 3 дн., начисления 9-38 руб.;
{Дата изъята} год – ФИО1 – июнь – 1 дн., начисления 2-36 руб.; июль – 19 дн., начисления 76-72 руб.; август- 8 дн., начисления 24-36 руб.;
{Дата изъята} год – ФИО1 (так в документе) - июль – 5 дн., начисления 20-99 руб.; август – 11 дн., начисления 57-85 руб.;
{Дата изъята} – ФИО1 – июль – 12 дн., начисления 43-48 руб.;
{Дата изъята} год – ФИО1 (так в документе) июль - 4 дн., начисленная 11-90 руб., август 10 дн. – начисления 31-60 руб., сентябрь – 1 дн., начисления 2-97 руб.;
{Дата изъята} год – ФИО1 – февраль – 25 «человеко-дней», начисления 35-47 руб.
Личные карточки формы Т-2 за {Дата изъята}-{Дата изъята} на хранение в архив не поступали. В документах по личному составу за {Дата изъята}-{Дата изъята} года других работников с такими же фамилией, именем, отчеством не значится.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ЗАВ пояснил, что знаком с истцом ФИО1 с {Дата изъята} года. Детство провели вместе, летом подрабатывали в совхозе «Молот», работая на сенокосе. Начали работать с {Дата изъята} года и работали каждое лето. Иногда работали в зимний и осенний период по очистке ферм от снега. Были оформлены официально, получали оплату. В совхозе с такими же данными как у истца никого не было, он был такой один - ФИО1.
В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, к числу которых относятся архивы, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с пунктом 64 Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.
Исследовав имеющиеся в распоряжении суда материалы гражданского дела, оценив правовые позиции сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части периодов работы в {Дата изъята}-{Дата изъята} годах в совхозе «Молот», поскольку трудовая деятельность истца в заявленные периоды времени нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В отношении периода прохождения истцом производственной практики в качестве слесаря центральной мастерской с {Дата изъята} в период обучения истца в Котельническом ПТУ-{Номер изъят} продолжительностью 25 «человеко-дней», суд считает необходимым отказать во включении указанного периода в страховой стаж истца по следующим основаниям:
Согласно пункта 3 Перечня видов вознаграждений, премий и других выплат, на которые не начисляются страховые взносы, утв. Постановлением Президиума ВЦСПС от 22.11.1974 года, не начисляются страховые взносы на суммы, перечисленные предприятиями и учреждениями другим организациям за выполненную работу: училищам профессионально-технического образования и другим аналогичным училищам и школам – за работу учащихся в период производственной практики, а также на суммы, частично выдаваемые указанным в настоящем пункте лицам.
Поскольку ФИО1 был принят в совхоз в качестве слесаря на период прохождения производственной практики и пенсионные отчисления с выплаченных в пользу учебного заведения и ФИО1 не производились, суд не усматривает оснований для включения указанного периода работы в страховой стаж истца.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 18.03.2023) "О страховых пенсиях" перерасчет пенсии истцу следует произвести с {Дата изъята}.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области:
- включить в страховой стаж ФИО1 {Дата изъята} года рождения (паспорт {Номер изъят}) периоды работы: 1 день в {Дата изъята} года; 16 дней в {Дата изъята}, 11 дней в {Дата изъята}, 3 дня в {Дата изъята} года; 1 день в {Дата изъята}, 19 дней в {Дата изъята}, 8 дней в {Дата изъята} года; 5 дней в {Дата изъята}, 11 дней в {Дата изъята} года; 12 дней в {Дата изъята} года; 4 дня в {Дата изъята}, 10 дней в {Дата изъята}, 1 день в {Дата изъята} года, а всего 103 дня;
- произвести перерасчет пенсии ФИО1 {Дата изъята} г.р., с {Дата изъята}.
В остальной части заявленных исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2023 года.
Судья Бессарапова Е.Н.