Постановление по делу № 5-146/2022 от 10.08.2022 | Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область)

а/д 5-146/2022 УИД: 38RS0019-01-2022-002244-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(адрес) 10 августа 2022 года

Судья Падунского районного суда (адрес) Зелева А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

8 августа 2022 года в 22:00 час., в районе (адрес), в (адрес), ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции МУ МВД России «Братское». На неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в ОП-4 МУ МВД России «Братское» для составления административного материала по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ответил категорическим отказом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 9 августа 2022 года, в отношении ФИО1 (л.д.15);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Братское» ФИО4 от 9 августа 2022 года (л.д.2);

- рапортами полицейского водителя мобильного взвода № роты № ОБППСП МУ МВД России «Братское» ФИО3 от 8 августа 2022 года (л.д.3-4);

- копией акта освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 222 от 8 августа 2022 года (л.д.6);

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 8 августа 2022 года в 22:00 час., в районе (адрес), в (адрес), он не выполнил требования сотрудников полиции проследовать в ОП-4 МУ МВД России «Братское» для составления административного материала по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д.13);

- копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 8 августа 2022 года в отношении ФИО1 (л.д. 14).

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении сам по себе является доказательством по делу об административном правонарушении, который в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ подлежит оценке на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В суде установлено и материалами дела подтверждается, что составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ. Протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также, что ранее ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1, не установлено.

С учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 3.10 и 4.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, для применения иных видов наказания судья оснований не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: <...>, каб.110 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: А.В. Зелева