Дело № 2-889/2023

74RS0013-01-2023-000998-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд г. Верхнеуральска в составе:

председательствующего Селецкой Е.П.

при секретаре Целищевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (далее ООО «Долг-контроль») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 887,19 рублей, взыскании расходов по госпошлине в размере 5 388,87 рублей, судебных издержек 3500 рублей.

Представитель истца ООО «Долг-контроль» о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.

Согласно представленной по запросу суда актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

С иском в суд ООО «Долг-контроль» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика.

В соответствии с позицией, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Так как на момент рассмотрения дела, наследники имущества ФИО1 не установлены, на момент обращения истца с иском ответчик ФИО1 умер.

Таким образом, суд считает, что производство по данному делу следует прекратить ввиду того, что иск подан в Верхнеуральский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик ФИО1, к которому предъявлен иск, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 3 части 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о прекращении производства по делу, иск по существу не рассматривался, следует возвратить истцу уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 2 685 рублей 43 копейки, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 2 694 рублей 43 копейки, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 9 рублей 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 2 685 рублей 43 копейки, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 2 694 рублей 43 копейки, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 9 рублей 01 коп.

Повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: Е.П. Селецкая