Дело №2-3689/2023 05 сентября 2023 года
78RS0017-01-2023-003768-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Суд Петроградского района Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Байбаковой Т.С.
при секретаре Шкотовой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 61 214,32 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 036,43 рубля, судебных расходов в размере 165,60 рублей.
В судебном заседании постановлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
В судебное заседание не явился истец, ответчик, извещены надлежащим образом.
В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Согласно части 2 указанной статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истцом при подаче иска был указан адрес места регистрации ответчика: <адрес>.
Согласно поступившему ответу на запрос суда из СПБ ГКУ «Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга» ответчик с 17.03.2020 снята с регистрационного учета по указанному адресу.
Согласно ответу на запрос суда из УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ответчик с 22 мая 2020 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Сведения о регистрации ответчика на территории Петроградского района Санкт-Петербурга отсутствуют.
Таким образом, учитывая, что место нахождения ответчика не находится на территории Петроградского районного суда Санкт-Петербурга, настоящее гражданское дело принято Петроградским районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд считает необходимым передать его по подсудности для рассмотрения в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3689/2023 по иску акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов передать по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья: