КОПИЯ

70RS0003-01-2022-008781-73

Дело № 5-3472/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2022 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Кучеренко А.Ю., рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., не работающего, паспорт ...

установил:

19.11.2022 в 21:23 на ул. Междугородняя, 28 в г. Томске, ФИО1, управляя автомобилем AUDI A6, государственный регистрационный знак ... воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД, а именно: отказался пройти в служебный, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действующим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Как следует из представленных материалов дела 19.11.2022 в 21:23 на ул. Междугородняя, 28 в г. Томске, ФИО1, управляя автомобилем AUDI A6, государственный регистрационный знак ... воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД, а именно: отказался пройти в служебный, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами, в их совокупности, судья делает вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом 70АБ №726697 об административном правонарушении от 19.11.2022;

- рапортом инспектора ДПС роты №2 ОП ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 19.11.2022, в соответствии с которым при несении службы на ПА 488 19.11.2022 около 20:35 ими на ул. Междугородняя, 28 в г. Томске, был остановлен автомобиль AUDI A6, государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. ФИО1 был приглашен в патрульный автомобиль 488, отстранен от управления транспортным средством, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, первый раз прервал вдох, после покинул патрульный автомобиль, попытался покинуть место совершения административного правонарушения путем бегства. К нему были применены спец.средства, сковывающие подвижность, ФИО1 оскорблял сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. После ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался. В отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Октябрьскому району.

- письменными объяснениями С.П.. от 19.11.2022, согласно которым ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с обнаружением у него признаков опьянения. ФИО1 оскорблял сотрудников полиции, пытался убежать.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70АА №234479 от 19.11.2022,

- протоколом о задержании транспортного средства 70ТО №109060 от 19.11.2022;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 70АА №145308 от 19.11.2022,

- видеозаписью,

- протоколом административного задержания от 19.11.2022.

Учитывая, что в рассматриваемое время сотрудники ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области осуществляли законную деятельность по предотвращению управления транспортным средством водителем, находящемся в состоянии алкогольного опьянения, а указанные действия ФИО1 по воспрепятствованию в этом были неправомерными, то требование сотрудников полиции прекратить такие действия являются законными.

Таким образом, судья находит, что факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствование им в исполнении сотрудниками полиции служебных обязанностей установленным, а потому ФИО1 признается виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает признание вины ФИО1

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

УИН: 18810470220040025098

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя: 03100643000000016500

Кор./сч. 40102810245370000058

БИК: 016902004

ОКТMО: 69701000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья А.Ю. Кучеренко

«__» _____________ 2022года

Оригинал находится в деле № 5-3472/2022 Октябрьского районного суда г. Томска

Постановление вступило в законную силу «___» __________ 20___ г.

Секретарь суда ______________ /____________