Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поповой М.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Василенковой В.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Атучина А.С.,
при секретаре судебного заседания Веретеннике Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <...> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения.
ФИО1 и его защитник – адвокат, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением, пояснили, что ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме, принесены извинения.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
При принятии решения суд учёл, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершено им впервые, причиненный вред потерпевшей он возместил в полном объеме, извинился.
Руководствуясь ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Н. Попова