№ 2-749/2023 К О П И Я
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Малояз 22 августа 2023 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р. при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации к администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в указанной квартире на основании ордера, выданного Мурсалимкинским мясокомбинатом. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищная компания Мурсалим» заключила с ней договор социального найма жилья, а ДД.ММ.ГГГГ администрация СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан заключила с ней договор передачи жилого помещения в долевую собственность, однако в регистрации права собственности на квартиру в порядке приватизации ей было отказано.
На судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Представитель ответчика – администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о признании исковых требований ФИО1
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска ФИО1 сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации к администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> Республики Башкортостан (паспорт №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в порядке приватизации право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись Р.Р. Муллахметов
Копия верна
Судья Р.Р. Муллахметов