Постановление по делу № 5-47/2025 от 18.04.2025

61RS0061-01-2025-000381-65

№ 5-47/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2025 года ст. Казанская

Судья Шолоховского районного суда <адрес> Тютюнников А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО7, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, д. Плещево, <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО7 дата в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут находясь по адресу <адрес>, «б» разместил две архитектурны скульптуры атамана Донского казачества ФИО1 сотрудничавшего в годы Великой Отечественной войны с «СД» «СС», верховным командованием германских вооруженных сил, признанными преступными приговором Международного военного трибунала от дата Нюрнберг, организовав массовое распространение иных экстремистских материалов, путем предоставления доступа неопределенного круга лиц к указанным скульптурам.

ФИО7 в судебном заседании, свою вину не признал, сообщил, что действительно организовал мемориальный комплекс на своей частной территории, вход на территорию комплекса бесплатный, каких-либо экскурсий он не организовывал. На территории комплекса действительно имеются фигуры атамана ВВД, которые ни чего общего не имеют с атаманом ФИО1

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу и исследованными в судебном заседании.

- информацией первого заместителя начальника УФСБ ФИО4 по <адрес> ФИО12 от дата согласно которой в результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий получена информация о том, что ФИО7 являясь собственником мемориального комплекса «Донские казаки в борьбе с большевиками» расположенного по адресу <адрес> «б». Указанный комплекс представляет собой объекты малой архитектурной формы относящиеся к элементам внешнего благоустройства придомовой частной территории центральное место в экспозиции мемориального комплекса занимают скульптуры внешней схожие с донским атаманом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения Согласно историческим сведениям ФИО1 с дата возглавлял созданное Имперском Министерстве восточных оккупированных территорий нацистской Германии «Главное управление казачьих войск» осуществлявшее свою деятельность в составе войск СС в период Великой Отечественной войны. В мемориальном комплексе проводятся экскурсии в связи с имеется возможность демонстрации скульптур ФИО1 неограниченному кругу лиц. Данные обстоятельства свидетельствует о нарушении ФИО9 положений федеральных законов от дата № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и от дата №- ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», и могут образовывать состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т.1 л.д. 25-27).

- заключением специалиста АНО «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА» ФИО14 № от дата согласно которому исходя из общей композиции мемориального комплекса «Донские казаки в борьбе с большевиками», расположенного по адресу: <адрес>, её иконографической программы и стилистических особенностей, а также по результатам проведенного сравнения физиогномических особенностей, а также особенностей костюма и атрибутов скульптурного изображения, фотографии которого были представлены на исследование с архивными фотографиями, специалист пришел к выводу о том, что на обоих объектах скульптуры, расположенных по адресу <адрес> «б», изображен атаман Донского казачества ФИО1 1869-1947 гг. (т.1 л.д. 28-86).

- актом исследования предметов и документов от дата согласно которому произведено исследование сообщества «KOSAKEN» в социальной сети «ВКонтакте». В ходе исследования специалистом на оптический диск сохранены фото и видео файлы «Открытие второй части мемориала «Донские казаки в борьбе с большевиками от дата года», «Открытие мемориала казаки в борьбе с большевиками в станице ФИО2 04.07.2007», «Открытие мемориала в станице ФИО2 дата года» и другие (т. 1 л.д. 87-107).

- протоколом обследования от дата согласно которому по адресу <адрес> обнаружен монумент и памятник человека в форме (т.1 л.д. 113- 213).

- копией приговора Военной Коллегии Верховного Суда СССР от дата, согласно которому ФИО1 начиная с 1917 года на протяжении 28 лет вёл активную ожесточенную борьбу против Советской власти. Являясь генералом царской армии и командуя третьим конным корпусом войск Временного правительства, он осенью 1917 года принимал активное участие в корниловском вооружённом мятеже после. После того, являясь командующим всеми вооружёнными силами Временного правительства, он участвовал в походе на Петроград с целью подавления Социалистической революции. Будучи в начале ноября 1917 года разгромлен у Пулковских высот матросами и красногвардейскими частями и взят в плен ФИО26 обманным способом бежал на ФИО4, где при поддержке иностранных империалистов и внутренних сил контрреволюции, провел широкую работу по сколачиванию военных белогвардейских кадров и организации мятежей в казачьих и кулацких районах. Установив связь с немецкими империалистами, ФИО1 в 1918 году в своём письме к германскому императору Вильгельму II-му обещал за оказание поддержки со стороны немцев, предоставить им все богатства Советов. При помощи немцев он начал свой поход против Советов и Красной Армии. На своём пути белогвардейские банды ФИО26 производили расправу над советскими активистами, убивали и вешали коммунистов, разрушали народное хозяйство и причиняли большой вред мирному населению. Потерпев поражение в 1920 году и бежав за пределы нашей Родины, ФИО1 продолжал и в эмиграции активную борьбу против СССР. Находясь во Франции, он установил преступную связь с руководителем белогвардейской террористической организацией «РОВС» возглавляемый тогда генералом ФИО10. Вместе с последним подготавливал шпионов, диверсантов и террористов и организовывал переброску их на территорию СССР. Кроме того ФИО26 написал ряд книг, брошюр и большое количество листовок злобно-клеветнического антисоветского содержания. После вероломного нападения гитлеровской Германии на Советский Союз, ФИО1 установив контакт с немцами, по заданию немецкого командования составлял антисоветские листовки и воззвания к казакам ФИО4, Кубани и Терека, в которых призывал их к активной борьбе против Советской власти и защите фашистского режима. Эти листовки и воззвания размножались немцами и разбрасывались с немецких самолётов в советском тылу. Выслужившись перед немцами и установив в 1943 году связь с министром «Восточных областей Германии» ФИО3, а также командующим, так называемых «добровольческих частей» генералом германской армии Кестрингом, ФИО1 был назначен ими начальником так называемого «Главного управления казачьих войск при Министерстве Восточных областей». Находясь на службе у немцев ФИО26 по их заданию проводил большую работу по вербовке в немецкую армию казаков-белогвардейцев и попавших в плен к немцам военнослужащих Красной Армии. Создавал из них части и соединения и направлял их на борьбу против Красной армии и против партизан, действовавших на оккупированной немцами территории СССР, а также в Польшу, Италию и Югославию. Являясь изменником и предателем ФИО26 призвал сформированные им части служить верой и правдой Гитлеру. Руководимые им войска чинили зверства, массовые расстрелы и расправы как над советскими людьми, так и над партизанами и мирным населением в Италии, Югославии и Польше.

Указанным приговором суда установлена виновность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступлений, предусмотренных Указом Президиума Верховного Совета СССР от дата и ст. 58-6 и 58-11 УК РСФСР, приговорен к смертной казни через повешение, с конфискацией всего, принадлежащего имущества (т.1 л.д. 214-220).

- копией обвинительного заключения от дата по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных Указом Президиума Верховного Совета СССР от дата и ст. 58-6 и 58-11 УК РСФСР (т.1 л.д. 221-258).

- копией определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации № СП-001/47 от дата согласно которому ФИО1 признали законно осужденным приговором Военной Коллегии Верховного Суда СССР от дата по вмененным составам преступлений и не подлежащим реабилитации. В указанном определении подробно описаны преступные деяния ФИО1 совершенные им находясь на службе у немцев и действовавшего на стороне фашистской Германии против Советского Союза. (т.2 л.д. 1-31).

- протоколом опроса ФИО15 от дата согласно которому, он дата находился в <адрес> и посещал с друзьями мемориальный комплекс «Донские казаки в борьбе с большевиками» в станице ФИО2. Стоимость экскурсии в музее составила 250 рублей за 60 минут. Экскурсовод сообщал, что собственником и организатором музея является ФИО7 В ходе экскурсии он видел большой памятник на улице и такой же памятник внутри музея, экскурсовод рассказывал о годах Гражданской, Первой и Второй Мировой войны. Экскурсовод сообщил, что эти памятники посвящены собирательному образу донского атамана. В музее имеется целая комната посвящённая атаману ФИО1 Экскурсовод рассказывал об исторической фигуре ФИО1 исключительно в положительном контексте, называя его талантливым и выдающийся личностью. После посещения данного мемориального комплекса у него сложилось неоднозначное впечатление. Ранее он никогда не слышал о положительной роли ФИО1 в Отечественной истории. После посещения мемориального комплекса он услышал о деятельности ФИО1 в другом свете, как о личности боровшейся за свободу казачества, приверженца своим идеалам и выдающимся человеком обладающим неординарными способностями. После посещения музея он заинтересовался личностью ФИО1 и узнал, что он в 1947 году был признан нацистским пособником и осужден военным трибуналом. Однако экскурсовод в ходе экскурсии по мемориальному комплексу высказывался о ФИО1 только положительно и ничего о его пособничестве нацистам не сказал (т. 2 л.д. 32-34);

- протоколом опроса ФИО16 от дата согласно которому она работает учителем истории, интересуется историей донского края в связи с чем посещает различные исторические музеи. дата она с знакомым посетила в ст. ФИО2 <адрес> мемориальный комплекс «Донские казаки в борьбе с большевиками». Стоимость экскурсии составляла 300 рублей с оплатой после ее завершения. За время экскурсии им показали несколько памятников находящихся на территории мемориального комплекса также отвели в двухэтажное здание где располагались исторические экспозиции. Проводивший экскурсию сотрудник акцентировал внимание что Советская власть устраивала геноцид казачества назвал руководителей СССР ФИО17 и ФИО18 террористами за проводимую ими жёсткую политику, привёл исторические факты необоснованного убийства со стороны большевиков гражданского населения. В ходе экскурсии они увидели памятник который на её взгляд является центральной фигурой мемориального комплекса, ранее она видела данный памятник в сети интернет который использовался как знаковый памятник музея. Ее знакомый задал вопрос, не является ли установленной памятник экспозицией атамана ФИО19 из-за своего внешнего сходства, экскурсовод пояснил что этот памятник является «символом законной власти на ФИО4». Экскурсовод положительно высказывался в адрес казаков поднимавших восстания против монархии в период существования империи ФИО11, ФИО13, называя их борцами за свободу. В двухэтажном здании где располагалась часть экспонатов они увидели копию памятника которую экскурсовод ранее обозначил как «символ законной власти на ФИО4». Экскурсовод объяснил, что памятник расположенный на открытой территории отлит из бронзы, а его копия расположенная в помещении сделана из гипса. Она на протяжении многих лет изучает историю местного края и представленная информация экскурсоводом об истории нашего края расходится с официально принятой исторической хронологией на её взгляд носит негативный оттенок по отношению к истории нашего края (т. 2 л.д. 35-37);

- протоколом опроса ФИО20 от дата согласно которому он дата находился в <адрес> в указанный день совместно с знакомыми поехал на мемориальный комплекс «Донские казаки в борьбе с большевиками» находившегося в станице ФИО2 недалеко от станицы Вёшенской, о деятельности данного комплекса ему стало известно из сети «Интернет». По приезду к ним вышел сотрудник музея сообщил что стоимость посещения составляет 250 рублей и длится примерно 60 минут оговоренную сумму за проведение экскурсии они отдали сразу. Экскурсовод сообщил им, что скульптуры находящиеся на территории мемориального комплекса делал известный российский скульптор ФИО27 финансировал строительство музея ФИО7 который является идейным автором данного комплекса. Походу экскурсии они увидели достаточно большой комплекс состоящий из монументов, большого памятника являющегося центральной фигурой данного комплекса без опознавательной таблички. Подойдя к данному памятнику экскурсовод начал повествование о временах Гражданской войны участие в ней казачьих атаманов. На вопрос о принадлежности данного памятника к исторической личности он пояснил нам что памятник посвящён собирательному образу донского атамана. Является символом «исполнительной власти на ФИО4». В ходе разговора экскурсовод спросил их знают ли они что-нибудь о событиях в городе Лиенц в 1945 году и добавил что никто из русских не воевал за немцев В период ФИО28 войны А годы Второй Мировой войны наоборот на сторону немцев перешли около 2 млн русских казаков и азиатов которые ранее принадлежали к Российской империи. Экскурсовод также спросил знают ли они, что такое «русская освободительная армия» действовавшая под руководством ФИО21 Экскурсовод выражал недоумение почему этих людей считают предателями так как по его мнению они боролись против большевиков нелегитимно пришедших к власти. Зайдя в двухэтажное здание музея на входе находилась копия памятника стоящего на открытой территории посвящённого собирательному образу донского атамана. Экскурсовод пояснил, что это копия. Далее они прошли в комнату посвящённую как ему показалось атаману ФИО1. Экскурсовод рассказывая о ФИО26 высказывался исключительно в положительном контексте. Указал что ФИО26 является талантливым писателем выбранным на свободном ФИО8 кругу, атаманом и отбил вместе с германской армией в 1918 году <адрес>-на-ФИО4. В ходе экскурсии экскурсовод также негативно высказывался в адрес проводимой политики СССР по отношению к казачеству при этом привёл пример, что в период ФИО28 войны якобы никто из казаков не переходил на сторону Германии, однако казаки которые хотели освободить Союз от Большевиков активно шли в ряды войск СС в период Великой Отечественной войны. Экскурсовод отметил, что казаки перешедшие на сторону третьего рейха воевали не против Союза а исключительно против Большевиков и их ошибочно считают предателями. После посещения данного мемориального комплекса у него сложились неоднозначные впечатления. Раньше он никогда не слышал о положительной роли ФИО26 в Отечественной истории. Позже он узнал, что ФИО26 признан в 1947 году нацистским пособником и осужден военным трибуналом. Однако в ходе экскурсии экскурсовод высказывался о нём исключительно в положительном ключе (т.2 л.д. 38-40);

- протоколом опроса ФИО22 от дата согласно которому он является участником общества краеведов <адрес>, активно интересуется историей <адрес> в связи с чем посещает различные исторические музеи. дата совместно со своей знакомой он посетил мемориальный комплекс «Донские казаки в борьбе с большевиками» расположенный в станице ФИО2 <адрес>. В 11:00 они прибыли по месту нахождения музея где их встретили два сотрудника музея, один из которых позже проводил экскурсию. Они сообщили что стоимость экскурсии составляет 300 рублей, по договорённости оплату необходимо было осуществить после экскурсии. В начале экскурсии их привели к большому барельефу где началось повествование о геноциде казаков и местного донского населения в годы установления Советской власти на ФИО4, в том числе проведение голодомора Советской властью. После чего они подошли к памятнику который является центральной фигурой мемориального комплекса в силу больших габаритов и ландшафтного расположения на возвышенности. Возле указанного памятника экскурсовод продолжил тему периода установления Советской власти на ФИО4 экскурсовод выражался негативно в адрес советского руководства называл ФИО17 и ФИО18 называл их иностранными агентами и террористами. Также сказал, что красные террористы топили в море людей. В силу профессиональной деятельности по изучению истории ему было известно что данный памятник на протяжении долгого времени считается памятником ФИО1, поэтому он поинтересовался посвящён ли данный памятник ФИО26. Экскурсовод сообщил, что этот памятник является «символом законной власти на ФИО4». После пошли в двухэтажное здание музея где располагались исторические экспозиции, при входе в указанное здание увидели точно такой же памятник который экскурсовод назвал «символом законной власти на ФИО4». Экскурсовод сообщил, что данный памятник является копией тог, что на улице, он положительно высказывался в адрес казаков поднимавших восстания против монархии в период существования империи ФИО11, ФИО13, ФИО29 называя их борцами за свободу. Во время экскурсии он также сообщил что у казаков проживающих на территории юга ФИО4 в отличие от других национальностей нет своей республики. Так как он давно занимается историческими вопросами может пояснить, что представленная информация экскурсоводом об истории казачества расходятся с общепризнанной исторической концепцией и считает, что предоставленная историческая оценка событиям Отечественной истории не является объективной и нацелена на очернение некоторых периодов нашей истории (т.2 л.д. 41-43);

- справкой специалиста от дата согласно которой деятельность ФИО2-мемориального комплекса носит тенденциозный характер и создает искаженное представление о показанных в нем исторических событиях. Также происходит героизация военного преступника ФИО1 с замалчиванием характера и содержания его деятельности на службе гитлеровской Германии (т.2 л.д. 44-49);

- актом исследования от дата согласно которому исследована электронная страница в сети «Интернет» на которой находится информация о деятельности мемориального музея «Донские казаки в борьбе с большевиками» (т.2 л.д. 62-71);

- актом осмотра и стенограммой от дата согласно которым в сети «Интернет» на сайте сайт СМИ «ФИО4-ТР» просмотрена публикация от дата, в ходе которой выступающие Мария ФИО25 – директор истории и международных отношений ЮФУ, доктор исторических наук и ФИО30 профессор института социологии и регионоведения ЮФУ охарактеризовали личность ФИО26 как преступника служившего Гитлеру против Советского Союза (т.2 л.д. 72-80);

- актом осмотра от дата, согласно которому в сети «Интернет» осмотрена публикация Нюрнбергского процесса, из содержания которого следует, что в первоначальный список обвиняемых входил ФИО3 ФИО3, один из самых главных идеологов нацизма, рейхсминистр по делам Восточных территорий (т. 2 л.д.81-102).

-актом опроса ФИО23 от дата и копией текста «Приговора Международного военного трибунала от 01.10.1946г., <адрес>», из которого следует, что ФИО23 имеет ученую степень кандидата исторических наук, доктора социологических наук, с 2023 года он является профессором кафедры регионалистики и евразийских исследований, руководителем центра восточнославянских исследований Института социологии и регионоведения Южного федерального университета. Сообщил, что представленный ему текст «Приговора Международного военного трибунала от 01.10.1946г., <адрес>» (Нюрнбергский процесс) соответствует исторической действительности. ФИО3 был известен как государственный и политический деятель нацистской Германии, один из наиболее влиятельных членов Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП) и второй по значимости ее идеолог после Адольфа Гитлера, занимал высшие руководящие должности в партийной и административно-управленческой иерархии Третьего Рейха. Министерство восточных оккупированных территорий проводило политику формирования и поддержки сепаратистских движений, направленную на достижение цели распада Советского Союза, а в качестве первоочередной задачи ставилось создание системы антисоветских восстаний, призванных отвлекать на себя ресурсы Красной Армии. Структурным подразделением Имперского министерства восточных оккупированных территорий являлось Главное управление казачьих воск, которое возглавлял генерал от кавалерии Российской Республики ФИО26 ФИО6, являясь тем самым подчиненным ФИО3 ФИО3 осуществлявшим политику нацистской партии и административных структур Третьего Рейха против Советского Союза. За вышеуказанную деятельность ФИО3 ФИО3 как нацистский преступник был казнен дата по приговору Международного военного трибунала от дата (Нюрнбергского процесса) (т.2 л.д. 102-104, 113-273);

- актом осмотра от дата согласно которого, осмотрена интернет страница «Русский Вестник», с публикацией от дата о проведении в станице ФИО2 <адрес> дата траурно-тожественного мероприятия по случаю открытия мемориального комплекса «Донские казаки в борьбе с большевиками» (т.2 л.д. 105-112);

Выслушав пояснения ФИО7, проверив и оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что оба объекта скульптуры, установленные ФИО5 по адресу: <адрес> «б», с изображением атамана Донского казачества ФИО1 предназначены для публичного демонстрирования, оправдывают необходимость осуществления экстремистской деятельности, изображают руководителя Главного управления казачьих войск Имперского министерства оккупированных восточных территорий ФИО1 сотрудничавшего с ФИО3 ФИО3 занимающего руководящую должность в партийной и административно-управленческой иерархии Третьего Рейха, а именно – Рейхсминистр восточных территорий, то есть возглавял организацию АПА агенты которой, активно участвовали в нацистских интригах во всех частях света и был осужден приговором Международного военного трибунала от 01.10.1946г., <адрес>.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от дата № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистским материалам относятся - предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Таким образом, две скульптуры, установленные ФИО7 по адресу: <адрес> «б», с изображением атамана Донского казачества ФИО1 являются экстремистскими материалами, в связи с чем судья приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана полностью.

Представленные ФИО7 в судебном заседании документы, в том числе и заключение выполненное экспертом по культурным ценностям ФИО24 не опровергают изложенных выводов.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия ФИО7 по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации - как массовое распространение иных экстремистских материалов, указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от дата № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1 и 6 статьи 13.15, статьями 13.37, 20.3 и 20.3.2 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО7 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО7 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО7 наказания в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, изложенных в ст. 3.1. Кодека РФ об административных правонарушениях, а также исправление и перевоспитание привлекаемого лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с конфискацией двух объектов скульптуры, установленных по адресу: <адрес> «б», с изображением атамана Донского казачества ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Шолоховский районный суд в течение 10 дней.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД ФИО4 «Шолоховский»)

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Судья А.С. Тютюнников