Дело №2-4101/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 21 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рерих Ю.С., при секретаре Пировой Я.О., с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО5 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере - 1% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177198,50 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО4, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и водителя ФИО1, управлявшей автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель ФИО4, гражданская ответственного которого по договору ОСАГО застрахована в АО «АльфаСтрахование».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» за возмещением ей причиненного ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ страховщик перечислил денежную сумму 173150 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратилась в АО «АльфаСтрахование» с просьбой произвести ремонт поврежденного транспортного средства либо произвести доплату суммы страхового возмещения, поскольку выплаченной суммы страхового возмещения оказалось недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик письмом отказал в выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного, с ответчика взыскана сумма страхового возмещения в размере 117350 рублей, а также неустойка в размере 112547,50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (173150 рублей*65 дней*1%).

Полагая нарушенными свои права, просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 198,50 рублей.

Расчет неустойки производит следующим образом: 117350/100*151 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца – по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176025 рублей.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО6 с расчетом неустойки согласилась, полагала, что правовые основания для вызскания неустойки отсутствует, страховщик выполнил свои обязательства, перечислив истцу сумму страхового возмещения в неоспариваемой части в размере 50%, поскольку на момент обращения истца, виновность водителя ФИО4 установлена не была. Размер расходов на оплату юридических услуг полагала завышенным.

Суд с учетом надлежащего извещения истца, исходя из положений ст. 167ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя.

Проверив доводы истца, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет соответствия их требованиям закона об относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Взыскание неустойки и ее размер установлен положениями статьи 12 Закона об ОСАГО.

Так, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения в виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктом 15.1-15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Согласно п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Исходя из приведенных норм закона начисление неустойки может осуществляться исключительно на сумму страхового возмещения и не может подлежать начислению на сумму убытков сверх размера страхового возмещения, рассчитанного по Единой методике без учета износа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения.

После обращения истца к ответчику за страховым возмещением, страховщиком произведен осмотр поврежденного транспортного средства истца, подготовлено экспертное заключение, выполненное ДД.ММ.ГГГГ по единой методике, утвержденной ЦБРФ в рамках действующего законодательства, согласно Закону об ОСАГО. Согласно указанному заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 482500 рублей, с учетом износа и округления – 346300 рублей. Сумма в размере 173150 (346300/2) рублей была выплачена истцу.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска по делу о административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решением финансового уполномоченного №№ от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки удовлетворены частично. С АО «АльфаСтрахование» в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 117350 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы выплаченного страхового возмещения 173150 рублей в размере 112547,50 рублей (л.д. 11-19).

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» решение финансового уполномоченного согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд о взыскании неустойки, истец ссылается на то, что ответчик в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения, выплатив сумму, которой недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства. Производит расчет неустойки на суммы доплаты страхового возмещения, определенного по решению финансового уполномоченного, начиная с 21 дня по день фактического исполнения обязательств, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (117350*1%*150) в размере 176025 рублей.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика неустойки, суд полагает, что они подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию неустойка в заявленном размере.

Разрешая заявленные требования о взыскании понесенных расходов на оплату юридических услуг, суд полагает, что они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В подтверждение несения истцом юридических расходов в материалы дела представлены: договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи денежных средств на общую на сумму 2000 рублей, согласно которым указанные денежные средства приняты от истца за оказание юридической консультации, составления искового заявления, подготовку исковых документов, досудебное урегулирование спора, представление интересов истца в суде (л.д. 20-21,22).

Объем вышеуказанных работ выполнен, услуги по договору истцу оказаны.

Размер заявленных расходов на оказание юридических услуг, по мнению суда, обоснован, соответствует критериям разумности, в связи с чем, снижению не подлежит.

Учитывая категорию спора, при которой истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. ст. 98 и 103 ГПК РФ, с АО «АльфаСтрахование» в доход бюджета города Омска подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт: №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176025 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, а всего 196025 (сто девяносто шесть тысяч двадцать пять) рублей.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5120,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска.

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2023 года.

Судья Ю.С. Рерих