Уголовное дело № 1-1-62/2023
УИД 73RS0012-01-2023-000708-88
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2023 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мелекесского района Абасева А.С.,
подсудимого ФИО1,
защиты в лице адвоката Саранской Е.В., представившей удостоверение № 1292 и ордер № 65 от 10.08.2023,
при секретаре Яценко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1,
***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
09 августа 2023 года около 19 час. ФИО1, находясь на участке местности ***, для личного употребления незаконно приобрел, срывая верхушечные части и листья растения конопли, наркотическое средство каннабис ( марихуану) в количестве 19,81 гр (после высушивания до постоянного веса), которое отнёс в надворную постройку по указанному выше адресу, где стал незаконно хранить.
10 августа 2023 года с 08.10 час. до 09.00 час. в ходе обыска в помещении надворной постройки, ***, сотрудниками полиции наркотическое средство в значительном размере было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В частности, суд учитывает, что как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту жительства жалоб на него не поступало, ранее не судим, к административной ответственности в течение года не привлекался.
По заключению судебно- психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает. Страдает синдромом зависимости к алкоголю (хронический алкоголизм, 2 ст.). Указанный синдром проявляется эмоционально-волевым и морально-этическим снижением личности, но по степени выраженности не достигает хронического психического расстройства или слабоумия и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемых действий каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Нуждается в лечении синдрома зависимости от алкоголя, которое ему не противопоказано ( л.д. 59-61).
Данное заключение получено в соответствии с требованиями норм УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда.
Смягчающими обстоятельствами суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (при осмотре места происшествия указал место, где приобрёл наркотическое средство, о чём не было известно правоохранительным органам), состояние здоровья подсудимого и его матери, оказание бытовой помощи последней.
На основании изложенного суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, назначив наказание в виде обязательных работ.
Принимая решение о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется статьёй 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану и элементы упаковок –уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья : Н.Н.Степанова