№ ...

УИД 10RS0№ ...-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2025 года ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Дмитриев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........ АССР, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........,

установил:

ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ в 20 часов 40 минут по адресу: ........, в нарушение положений ст.6 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея лицензии, осуществил незаконную розничную реализацию спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке ёмкостью 0.25 литра, наполненную полностью и закупоренную пластиковой пробкой по цене 300 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещён.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, в котором был зафиксирован факт правонарушения, с которым ФИО1 согласен; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которым изъяты пластиковая бутылка ёмкостью 0,25 литра, наполненная целиком спиртосодержащей жидкостью, и закупоренная пластиковой пробкой; рапортами сотрудников полиции; копией протокола изъятия вещей и документов от ХХ.ХХ.ХХ, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1; заключением эксперта № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно выводов которого представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта; сведениями УФНС России по ........, согласно которым в ЕГРИП не содержатся сведения о ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе.

Федеральным законом Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Закон) установлен порядок в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу пп.12 п.2 ст.16 Закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 является доказанной и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.При таких обстоятельствах, с учётом тяжести совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Из положений п. 1 ст. 25 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» следует, что подлежат изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий.

В соответствии с абз. 3 п. 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» необходимо учитывать, что изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности.

Таким образом, с учётом указанных норм права, прихожу к выводу, что в рассматриваемом случае конфискация предмета административного правонарушения не подлежит применению.

Поскольку изъятая спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке ёмкостью 0,25 литра с закупоренной пластиковой пробкой, находится в незаконном обороте, реализация данной продукции осуществлялась при отсутствии лицензии лицом, не имеющим на это права, то в соответствии с требованиями ч.3 ст.3.7 КоАП РФ и ст.25 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по ........ (ОМВД России по ........ РК), БИК 018602104, ИНН <***>, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, расчётный счёт 40№ ..., КБК 18№ ..., Банк получателя Отделение-НБ ........ России, УИН № ....

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Изъятую алкогольную продукцию – спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке ёмкостью 0,25 литра с закупоренной пластиковой пробкой, хранящейся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по ........ по адресу: ........, - уничтожить в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Судья А.В. Дмитриев

Кондопожский городской суд Республики Карелия

10RS0№ ...-18

https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru